ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Лысакова Т.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:
Скапараса Владислава Станиславовича, 31.10.1977 г.р., уроженца с. Б-Романовка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:
<адрес>,
<адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 40 минут, у Скапараса В.С. находившегося по адресу: <адрес>, Сузунский МО, <адрес>, в ходе словестного конфликта с Светлаковой Ю.С., возник противоправный умысел на нанесение телесных повреждений в отношении последней. Реализуя свой противоправный умысел, Скапарас В.С. находясь в тоже время в том же месте, умышлено нанес Светлаковой Ю.С. один удар кулаком по лицу, не менее двух ударов кулаком по голове и два удара кулаком по туловищу, а именно в область правого плечевого сустава, в результате чего последняя испытала физическую боль.
Своими действиями Скапарас В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Скапарас В.С. свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Светлакова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
Совершение Скапарасом В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из КУСП и протоколом принятия устного заявления; объяснениями Скапарас И.А., Светлаковой Ю.С., Светлаковой Н.М., Скапараса В.С., заключением эксперта № 100 от 26.08.2026, информацией ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области; др. материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, судья считает, что виновность Скапараса В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных административным органом.
Судья считает, что основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скапараса В.С. судья признает – признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить Скапарасу В.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Скапараса Владислава Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Верно: Судья <адрес> районного суда
<адрес> Т.Н. Лысакова
Согласно п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:
_________________________________
Копию постановления получил:
«______» ________________ 2026г ___________________