ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой, при секретаре Л.П. Демьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сатлаевой С.С. к судебном приставу-исполнителю ОСП Усть-Калманского района Алтайского края Кузьминой Т.В. о признании незаконным постановления, об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Сатлаева С.С. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что является должником в исполнительном производстве от 01.11.2025 № 63450/25/22077-ИП на основании акта № 220025100899504 от 22.10.2025 ОСФР по Алтайскому краю на сумму 31 копейка.
15.11.2025 года административным ответчиком в рамках исполнительного производства было принято постановление № 22077/25/92504 о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 1000 рублей.
Административный истец считает незаконным и необоснованным взыскание с должника исполнительского сбора, поскольку она не была уведомлена о наличии задолженности, не был дан срок для добровольного погашения задолженности.
На ее денежные средства в банке судебным приставом был наложен арест в размере 31 копейка, денежных средств на счете было достаточно для погашения указанной задолженности.
Кроме того, 13.11.2025 года ею самостоятельно была погашена задолженность по указанному исполнительному производству – 31 копейка в течение 5 дней с момента получения постановления (12.11.2025 года получила сообщение о возбуждении исполнительного производства в госуслугах).
Считает, что при таких обстоятельствах с нее исполнительский сбор не подлежал взысканию.
Просит признать незаконным постановление № 22077/25/92504 от 15.11.2025 года, вынесенное административным ответчиком в рамках исполнительного производства № 63450/25/22077-ИП, освободить ее от взыскания исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства.
В настоящее судебное заседание административный истец Сатлаева С.С., административный ответчик Кузьмина Т.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Суд, в силу ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотрение дела при данной явке.
В судебное заседание административным истцом представлено заявление об отказе от заявленных требований к административному ответчику Кузьминой Т.В.
Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157, 195 КАС РФ, административному истцу известны.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу положений данной статьи изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что 27.11.2025 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Усть-Калманского района Алтайского края Кузьминой Т.В. отменено взыскание исполнительского сбора с Сатлаевой С.С. в рамках исполнительного производства № 63450/25/22077-ИП, денежные средства перечислены на счет административного истца.
В связи с чем суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.194, 314 КАС РФ судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Сатлаевой С.С. от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-219/2025 по административному иску Сатлаевой С.С. к судебном приставу-исполнителю ОСП Усть-Калманского района Алтайского края Кузьминой Т.В. о признании незаконным постановления, об освобождении от взыскания исполнительского сбора, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Ж.В. Голованова