ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года город Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зыковой О.С.
при секретаре Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского административного округа города Омска, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок, принадлежащий истцу сформирован, границы его определены и внесены в ЕГРН. Участок имеет площадь 435 кв.м. Смежный земельный участок № по <адрес> сформирован и учтен в ЕГРН с кадастровым номером № общей площадью 422 кв. м, свидом разрешенного использования «земли жилой застройки (индивидуальной)» и находится в частной собственности. Расстояние от объекта индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № до смежной границы земельных участков 36, 38, учтенной в ЕГРН составляет менее 3-х метров. Более того, все осадки с крыши дома № попадают на крышу пристройки и с нее на участок истца. В результате участок истца заводняется, на этой территории невозможно что-то хранить, посадки портятся, ходить опасно, т.к. и снегоудержание на крыше отсутствует. Просит обязать устранить препятствия в пользовании земельным участком по <адрес>, а именно обязать ответчика переделать уклон крыши постройки-навеса, расположенного в непосредственной близости с границей земельного участка с кадастровым номером № в сторону принадлежащего ему земельного участка.
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом уточнений исковых требований в окончательной редакции, просила обязать ответчика переделать уклон крыши постройки-навеса, расположенного в непосредственной близости с границей земельного участка с кадастровым номером № в сторону принадлежащего ему земельного участка.
В судебном заседании представителем истца ФИО5 заявлен отказ от исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ представителя истца от иска, заявленных в судебном заседании, о чем отобрана подписка, право заявить отказ от исковых требований предусмотрен в доверенности, удостоверенной нотариусом, не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц, суд считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу понятны.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Администрации Ленинского административного округа города Омска, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Администрации Ленинского административного округа города Омска, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.С. Зыкова