К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2451/2026 ~ М-1825/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Зыкова Оксана Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

2-2451/2026

55RS0003-01-2026-002992-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2026 года город Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Зыковой О.С., при секретаре Бахтияровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" о признании увольнения по собственному желанию по принуждению, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика 241885,37 рублей в качестве недополученных надбавок и премий, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика" о признании увольнения по собственному желанию по принуждению, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.С. Зыкова

Участники

Истец

  • П. А. Г.

Ответчик

  • Общество с ограниченной ответственностью "Тульская фармацевтическая фабрика"

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 11:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:58

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства