РЕШЕНИЕ
ИФИО1
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н., при секретаре Сизинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,
УСТАНОВИЛ:
В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении ее в собственность.
В обоснование требований заявитель указал, что 11 мая 2025 г. ИП Кузьминых А.А. передано по акту приема-передачи транспортное средство – автомобиль №, в поврежденном в результате ДТП состоянии, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области за нарушение Мунасыповым Д.Р. ПДД, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно решению Ольского районного суда от 18 декабря 2025 г. автомобиль находится в собственности Горбачева И.Ю., который в действительности управлял транспортным средством, не справился с управлением и совершил наезд на металлическую опору.
Транспортное средство повреждено и имеет многочисленные механические повреждения, в том числе: передний бампер разбит (правая часть отсутствует), капот деформирован от удара, дефлектор на капоте разбит, защитная решетка радиатора охлаждения разбита, бачок стеклоомывателя разбит, переднее левые крыло обломано, передняя левая дверь повреждена (разбито дверное стекло), задняя левая дверь вмята в салон от удара в столб, разбиты дверное стекло и дефлектор, левая сторона крыши смята от удара, левый кузовной порог вмят внутрь от удара, заднее левое крыло вмято в салон от удара, левая сторона багажного отсека повреждена (разбито оконное стекло),задняя дверь багажного отсека деформирована (вмятина), задняя левая дверь имеет повреждения в виде вмятин, деформирована и находится не в геометрии с автомобилем, передняя правая дверь повреждена (борозды, царапины, разбит дефлектор, отломана ручка механизма для экстренного/ручного разблокирования двери), колеса изношены (протекторы колесных покрышек стерты).
Полагает, что в результате повреждений, транспортное средство не пригодно для эксплуатации и восстановлению не подлежит.
Хранящееся на спецстоянке брошенное поврежденное в ДТП транспортное средство представляет опасность для окружающей природной среды и здоровья человека в связи с наличием в нем материалов и горюче-смазочных веществ.
За время нахождения на хранении на стоянке у заявителя транспортного средства никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
В течение срока хранения собственник не производил оплату за эвакуацию и хранение транспортного средства, задолженность составляет более 580 000 руб.
По утверждению заявителя, длительность невостребования автотранспортного средства, неоплата услуг за его хранение, не совершение иных действий, свидетельствуют об отсутствии экономической заинтересованности собственника в его истребовании у заявителя, подтверждают факт устранения собственника транспортного средства от владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Дальнейшее хранение невостребованного транспортного средства считает нецелесообразным.
Ссылаясь на положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки №, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, передать указанное транспортное средство в собственность индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича.
Определением судьи от 18 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Горбачев Иван Юрьевич, Мунасыпов Даниил Русланович.
Определением суда от 17 марта 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП России по Магаданской области и судебный пристав-исполнитель Магаданского ГОСП № 1 Ткаченко Н.В.
Определением судьи от 31 марта 2026 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УМВД России по Магаданской области.
В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица участие не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В адресованной суду телефонограмме заинтересованное лицо Горбачев И.Ю. пояснил, что автомобиль ему не нужен, не возражал против удовлетворения заявления.
В адресованной суду телефонограмме Мунасыпов Д.Р. пояснил, что автомобиль ему не принадлежит, ему не нужен, не возражал против удовлетворения заявления.
В письменном отзыве на заявление представитель УМВД России по Магаданской области полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных данным Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из содержания указанных норм права, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
В судебном заседании установлено, следует из письменных доказательств, что Обществу «Специальный магазин «Оборона» предоставлен в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
30 октября 2009 г. между ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и КУМИ г. Магадана заключен договор аренды земель для несельскохозяйственных нужд незастроенных земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель.
В соответствии с частью 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 данной статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
11 мая 2025 г. на основании Закона Магаданской области № 1502-ОЗ от 9 июля 2012 г. «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП Кузьминых А.А. по акту приема-передачи задержанного транспортного средства 49 АС № 3604 передан на хранение на автостоянке «Оборона» автомобиль марки «№, задержанный инспектором ДПС за нарушение Мунасыповым Д.Р. Правил дорожного движения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 мая 2025 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, Горбачев И.Ю.
Согласно сведениям Госавтоинспекции МВД России, транспортное средство - автомобиль марки «№ с 16 августа 2024 г. зарегистрировано на имя Горбачева И.Ю.
В отношении указанного транспортного средства установлены запреты на регистрационные действия судебным приставом-исполнителем УФССП России по Магаданской области 16 сентября 2025 г.
Вместе с тем, меры, направленные на реализацию имущества должника судебный пристав-исполнитель не предпринимает, о наличии таких намерений при рассмотрении настоящего дела не заявил.
Постановление судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля о наличии спора о праве собственности на данный автомобиль не свидетельствует.
При таких обстоятельствах наличие спора о праве по делу не установлено.
В судебном заседании установлено, что на протяжении срока более 10 месяцев автомобиль марки №, №, собственником не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы, транспортное средство находится на хранении у ИП Кузьминых А.А. на автостоянке «Оборона», какие-либо меры к его возврату, содержанию, оплате хранения и иных расходов никем не принимаются.
Заинтересованные лица при рассмотрении настоящего дела о своих правах на автомобиль, а также о намерениях его забрать со стоянки, либо получить в свою собственность, не заявили.
Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» по адресу: г. Магадан, ул. Кольцевая, д. 27, собственник его не забирает, отказался от своего права на указанный автомобиль, наличие спора о праве по делу не установлено, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что собственник отказался от права собственности на данный автомобиль, в связи с чем требования ИП Кузьминых А.А. о признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом, а также о передаче его в собственность заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «№, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес>
Передать транспортное средство – автомобиль марки «№ находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату принятия решения в окончательной форме 14 апреля 2026 г.
Судья А.Н. Благодёрова