Решение
08 июля 2026 года город Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гурман З.В., рассмотрев материалы дела по жалобе ИП ФИО5 на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Очировой И.Ц. № <данные изъяты> от 13 февраля 2026г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.12.21.1 КоАП РФ, установил:
Постановлением главного государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Каленых Александра Викторовича № 03-13001 от 06 ноября 2025г. ИП ФИО5. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 руб.
13 февраля 2026 года старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ДВФО Очировой И.Ц. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты>, которым постановлено принять меры принудительного исполнения в отношении должника ИП ФИО5 взыскать штраф в размере 600 000 руб.
ИП ФИО5. обратился в суд с жалобой на постановление №<данные изъяты> от 13 февраля 2026г., ссылаясь на то, что с ним не согласен, материалы о привлечении его к административной ответственности не получал, в рассмотрении административного дела участия не принимал, само постановление направлено на исполнение до истечения срока добровольной оплаты – 10 дней.
Изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.
Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, из норм которой следует, что обжалованию подлежат постановления и решения, принятые по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.
Согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Вынесение иных постановлений по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
В настоящей жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> от 13 февраля 2026г., которым постановлено принять меры принудительного исполнения в отношении ФИО5 взыскать штраф в размере 600 000 руб. в соответствии с ч.12 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Анализируя приведенное постановление, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление должностного лица - старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ДВФО Очировой И.Ц. по делу об административном правонарушении фактически не является постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 12.21.1 КоАП РФ, указанным постановлением ИП ФИО5 не привлекается к административной ответственности, этим постановлением в отношении приведенного лица не закончено производство по делу об административном правонарушении, то есть данное постановление вынесено не по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, таким образом, не относится к перечню постановлений, предусмотренных частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактически данное постановление является актом направления на принудительное исполнение в отношении должника постановления по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2025г. №03-13001, которым ИП ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сам судебный акт по делу об административном правонарушении является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.
Частью 1.1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
На основании части 4 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнительного принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также обмена информацией в электронном виде, электронными документами с органами государственной власти, иными органами, государственными внебюджетными фондами, организациями, банками, лицами, участвующими в исполнительном производстве, ФССП использует государственные информационные системы.
Таким образом, оспариваемый заявителем документ, поименованный как «постановление», выданный административным органом 13 февраля 2026г., не является постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания, а обладает признаками исполнительного документа, вынесенного в порядке электронного документооборота в целях исполнения постановления о наложении административного штрафа, а, следовательно, не подлежит обжалованию в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая, что постановление должностного лица №<данные изъяты> от 13 февраля 2026 г. не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба ИП ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
Жалобу ИП ФИО5 на постановление старшего государственного инспектора ТОГАДН по Республике Бурятия МТУ Ространснадзора по ДФО Очировой И.Ц. № <данные изъяты> от 13 февраля 2026г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 10 дней со дня его получения.
Судья З.В. Гурман