РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Носыревой О.А.
при секретаре Цыдыповой М.Б., с участием прокурора Лисовой Ю.А., представителя ответчика Наумова А.Н., представителя третьего лица Минприроды Магаданской области Гайдаловича С.Н., рассмотрев 11 марта 2026 г. в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Магаданского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Георесурсы» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений и самовольным занятием лесного участка,
УСТАНОВИЛ:
Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Георесурсы» (далее – ООО «Георесурсы», Общество) о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений и самовольным занятием лесного участка.
В обоснование требований указано, что 15 сентября 2021 г. Обществу выдана лицензия на пользование недрами с целевым назначением и видами работ «Геологическое изучение, включающее поиск и оценку месторождений полезных ископаемых» на россыпном месторождении «Тенька-3 в долине реки Тенька на участке до впадения р. Тенька в р. Королек до устья р. Бургагы».
Осмотром лесного участка от 5 августа 2025 г. установлено наличие 5 буровых линий, проложенных в 2024 году. По краям буровых линий расположен снятый слой почвы вместе с поваленными деревьями. Перемещение слоя почвы осуществлялось с использованием тяжелой техники.
Согласно объяснениям главного геолога ООО «Георесурсы» ФИО3 на указанном участке проводились подготовительные работы по поиску и оценке полезных ископаемых с использованием бульдозера SD-32. Руководство организацией и выполняемыми работами осуществлялось лично. Наряд - задания на выполнение работ давались им. В границах 5 буровых линий работы выполнялись работником ООО «Георесурсы» ФИО5 по его указанию.
В ходе проверки установлено, что договор аренды с какими-либо лицами на использование лесного участка не заключался, разрешительные документы на рубку лесных насаждений и занятие лесного участка не выдавались и не оформлялись.
Размер вреда, причиненный лесному фонду, составил 5 678 466 руб.
На основании изложенного просит суд взыскать с ООО «Георесурсы» в бюджет муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» Магаданской области ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений и самовольным занятием лесного участка, в размере 5 678 466 руб.
Определением судьи от 18 февраля 2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области, Магаданское областное государственное казенное учреждение «Лесничества Магаданской области», Муниципальное образование «Тенькинский муниципальный округ» в лице администрации муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ», Северо-Восточное Межрегиональное управление Росприроднадзора.
Представители третьих лиц Магаданского областного государственного казенного учреждения «Лесничества Магаданской области», муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ» в лице администрации муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ», Северо-Восточного Межрегионального управления Росприроднадзора участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
С учетом мнения участников процесса, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Участвующий в деле прокурор исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске.
Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области исковые требования прокурора поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав пояснения прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заявление о признании иска подписано представителем ООО «Георесурсы» Наумовым А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 1 ноября 2025 г. Последствия признания иска представителю ответчика известны и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан».
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом принятого судом признания иска ответчиком, в доход бюджета с ответчика подлежит взысканию 19 124 руб. 70 коп., что составляет 30 % от размера государственной пошлины, от уплаты которой был освобожден истец (63 749 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георесурсы» (ИНН 4909131978 ОГРН 1204900001283) в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский муниципальный округ Магаданской области» ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений и самовольным занятием лесного участка, в размере 5 678 466 (пять миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георесурсы» (ИНН 4909131978 ОГРН 1204900001283) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 19 124 (девятнадцать тысяч сто двадцать четыре) руб. 70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда – 18 марта 2026 г.
Судья О.А. Носырева