ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Богатырь О. В., при секретаре судебного заседания Келлер Е. В., с участием помощника прокурора Рамбиевской М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании фактическим воспитателем военнослужащего, установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на получение выплат, указав, что согласно постановлению об опеке от ДД.ММ.ГГГГ № назначен опекуном родного брата одиннадцатилетнего несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с тем, что мать ФИО1 проживала в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отца тоже нет в живых. Начиная с 1998 по 2007 год, истец проживал совместно со своим братом по адресу: <адрес> полноценной семьей. Вели хозяйство, имели в собственности частный дом, истец работал. ФИО2 учился в Общеобразовательной школе МБОУ «<данные изъяты> СОШ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Затем поступил в <данные изъяты> техникум на специальность - геодезист. После окончания техникума был призван в армию. За весь период совместного проживания истец воспитывал брата добросовестно, старался заменить родителей, участвовал в жизни школы, посещал родительские собрания, заботился о здоровье. Содержание брата шла исключительно за счет собственных средств истца, пособий истец не получал. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 заключил контракт с Министерством обороны РФ сроком на 1 год. Однако ДД.ММ.ГГГГ, истец получил извещение о том, что его брат пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения военной операции. ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО6 был заключен брак.
Просит признать его фактическим воспитателем военнослужащего – ФИО2.
В судебном заседании заявитель ФИО5 требования поддержал, указав, что со школьного возраста он занимался воспитанием и содержанием ФИО2 В 2,5 года их мать оставила ФИО2 бабушке, воспитанием его не занималась, В 1998 году он забрал ФИО2 к себе по месту проживания на Алтай, оформил опеку, устроил в школу, с того времени они вместе с проживали. Их мать воспитанием ФИО2 не занималась и не интересовалась ребенком. Он и после совершеннолетия помогал ФИО2, поскольку он выпивал. При заключении контракта брат указал его данные. Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО «СОГАЗ», Военного комиссариата <адрес>, БУ «МФЦ», Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, Министерства обороны Российской Федерации, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в Якутской АССР, <адрес>. П. Северный. Его родителями являются ФИО3 - отец, ФИО1 - мать, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО6 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке № №.
Из ответа на запрос суда Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда), <адрес>. Военнослужащий по контракту войсковой части №, в списки личного состава которой зачислен ДД.ММ.ГГГГ; военнослужащий по контракту войсковой части № в списки личного состава которой зачислен ДД.ММ.ГГГГ; принимал участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик, в выполнении задач на территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции; с ДД.ММ.ГГГГ значится как без вести пропавший; с ДД.ММ.ГГГГ выведен в распоряжение как безвестно отсутствующий.
Из материалов дела усматривается, что погибший военнослужащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоял в браке с ФИО6, несовершеннолетних детей, лиц, состоявших на иждивении, у него на момент смерти не имелось.
ФИО5, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что имеет право на получение доли компенсационных выплат и единовременного пособия застрахованного лица погибшего ФИО2, поскольку он более пяти лет являлся опекуном родного брата и занимался его воспитанием и содержанием.
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
Согласно пункту 2, 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года. № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются в том числе:
- родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы;
- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
При рассмотрении требований о признании лица фактическим воспитателем погибшего военнослужащего обстоятельством, подлежащими доказыванию является осуществление лицом, претендующим на признание его фактическим воспитателем, постоянного воспитания и содержания погибшего (умершего) военнослужащего в течение пяти лет до достижения им совершеннолетия в отсутствие родительских обязанностей в отношении погибшего (умершего) военнослужащего и без оформления каких-либо отношений с ними в виде опекунства или приемной семьи.
Такие действия заключаются в заботе о здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии несовершеннолетнего, участии в его жизни и обеспечении им получения образования, его содержании.
Под полным содержанием воспитанника в рамках рассматриваемого спора с учетом изложенных ранее позиций закона следует понимать действия воспитателя, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым за счёт собственных средств при отсутствии материальной поддержки от государственных, муниципальных органов, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего.
В качестве фактических воспитателей могут выступать как посторонние погибшему (умершему) военнослужащему лица, так и родственники.
Из искового заявления следует, что ФИО5 принял на воспитание несовершеннолетнего ФИО2 в 1999 году (в возрасте 11 лет), занимался его воспитанием и содержанием, оформил опеку.
Из ответа Комитета по образованию <адрес>, выполняющий функции органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился под добровольной опекой (добровольная опека над несовершеннолетними по заявлению родителей) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об опеке». Являясь опекуном ФИО2, ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ежемесячное пособие, а также иные выплаты, связанные с опекой, не получал.
По информации Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по муниципальному округу <адрес>, городу <адрес> и <адрес>м, сведения о назначении ФИО5 ежемесячного пособия на содержание опекаемого, а также иных социальных выплат, связанных с опекой за период с 1991 года по 2006 год в архиве управления и учетных материалах документов отсутствуют.
По ходатайству истца в судебном заседании опрошены свидетели ФИО11 и ФИО12
Свидетель ФИО11 пояснила, что проживала с ФИО2 с 2014 года около 6 лет. ФИО2 рассказывал, что его с 12 лет и до совершеннолетия воспитывал брат ФИО5, поскольку мать с ними не проживала.
Свидетель ФИО12, пояснила, что состояла с истцом в зарегистрированном браке, в настоящее время брак расторгнут, с 2007 года они проживали вместе. Ей известно, что мать ФИО14 и ФИО15 проживала в Якутии, воспитанием ФИО2 не занимала. ФИО2 проживал вместе с братом, который ему помогал и после наступления совершеннолетия, поскольку ФИО2 был не самостоятельным. Отношения между братьями всегда были хорошие, конфликтов не было. ФИО2 не признавал мать, не хотел ее видеть, ФИО5 называл папой.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО5 приходился родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с ним одной семьей, воспитывал и содержал его, между ними сложились семейные связи на протяжении более 5 лет перед его совершеннолетием.
В связи с чем, суд установленным факт признания истца ФИО5 фактическим воспитателем ФИО13
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, фактически воспитывающим и содержащим военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим (фактическим воспитателем) военнослужащего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) О. В. Богатырь
Мотивированный текст решения изготовлен 15 июля 2026 года
Судья О. В. Богатырь