К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2567/2026 ~ М-1962/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Омска · судья Авдеева Любовь Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Прочее

Решения

55RS0003-01-2026-003231-90

Дело № 2-2567/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Араловой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» в интересах Гузь В.К. к Гузь Ю.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

АСУСО «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» обратилось, в интересах Гузь В.К., с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда ххх от 4 февраля 2025 года Гузь В.К. признана недееспособной и с 2 октября 2025 года проживает в учреждении, на которое возложено исполнение обязанностей опекуна. Также 28.03.2025 на основании распоряжения №331-р Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску опекуном подопечной Гузь В.К. был назначен ее двоюродный брат Гузь Ю.М.. Ранее Гузь В.К. одна проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: ххх, в связи с ухудшением психического состояния здоровья, перестала себя обслуживать, самостоятельно принимать пищу, мыться и др., в связи с чем Гузь Ю.М. оформил над ней опеку, но он по состоянию здоровья не может обеспечить ей должный уход. С 29 мая 2025 года по 2 октября 2025 года Гузь В.К. находилась на стационарном лечении в БУЗОО «ГКБ № 1 им. Кабанова А.Н.», после чего поступила в интернат. Должного ухода и заботы о подопечной Гузь Ю.М. не осуществлял. 13.02.2026 вынесено распоряжение об отстранении Гузь Ю.М. от обязанностей опекуна недееспособной Гузь В.К.. При помещении Гузь В.К. в АСУСО «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» Гузь Ю.М. не передал ключи от квартиры подопечной, аргументируя это тем, что он является единственным наследником, планирует заботиться о недвижимом имуществе подопечной и в его планах осуществить ремонт и перепланировку квартиры и в настоящее время Гузь Ю.М. также отказывается передать ключи от квартиры без решения суда. Просит истребовать из чужого незаконного владения Гузь Ю.М. имущество – квартиру № расположенную по адресу: ххх, принадлежащую Гузь В.К., обязать Гузь Ю.М. передать ключи от указанной квартиры АСУСО «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина», представляющему законные интересы недееспособной Гузь В.К., проживающей в учреждении.

Представитель истца Буторина И.М. (руководитель учреждения) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также указала, что Гузь В.К. в установленном законом порядке признана недееспособной и с 02 октября 2025 года проживает в учреждении, на которое возложены обязанности опекуна. На основании ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществляющих его хранение в 3-дневный срок с момента возникновения прав и обязанностей. Однако ответчик Гузь Ю.М. отказывается передать ключи от квартиры, принадлежащей Гузь В.К.. Просят истребовать из чужого незаконного владения имущество, принадлежащее недееспособной Гузь В.К., а именно квартиру, расположенную по адресу: ххх, и обязать Гузь Ю.М. передать ключи от жилого помещения.

Ответчик Гузь Ю.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснив, что Гузь В.К. – его двоюродная сестра. Не оспаривал, что Гузь В.К. принадлежит квартира, расположенная по адресу: ххх, но в указанной квартире находятся вещи принадлежащие их бабушке и дедушке, не намерен их передавать истцу, а вывезти их некуда. В настоящее время он следит за квартирой, намерен произвести в ней ремонт. Он желает быть вторым опекуном, но ему отказывают.

Представитель третьего лица Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску Мастеркова Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Гузь В.К.,

1 июня 1946 года рождения, решением Ленинского районного суда г. Омска от 4 февраля 2025 года по делу № по заявлению Управления Министерства труда и социального развития Омской области, признана недееспособной. Указанное решение суда вступило в законную силу 10 марта 2025 года (л.д. 20-23).

Согласно акту обследования социально-бытовых условий проживания гражданина от 29 мая 2025 года, Гузь В.К. проживала одна по адресу: ххх, в связи с ухудшением психического состояния здоровья, перестала себя обслуживать, самостоятельно принимать пищу, мыться и др., в связи с чем Гузь Ю.М. оформил над ней опеку, но по состоянию здоровья не может обеспечить ей должный уход.

Из материалов дела следует, что с 2 октября 2025 года Гузь В.К. постоянно проживает и зарегистрирована в АСУСО «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» и является получателем социальных услуг.

В соответствии с п. 4 ст. 35 ГК РФ и с п. 5 ст. 11 Федерального закона №48-ФЗ от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве» лицам, помещенным под надзор в организации, оказывающие социальные услуги, опекун не назначается. Исполнение обязанностей опекунов и попечителей возлагается на вышеуказанные организации.

Таким образом, опекуном Гузь В.К. является АСУСО Омской области "Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина".

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона N 48-ФЗ опекун или попечитель, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, обязан принять имущество подопечного по описи от лиц, осуществлявших его хранение, в трехдневный срок с момента возникновения своих прав и обязанностей.

В судебном заседании установлено, что Гузь В.К., ххх года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ххх, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 4 июня 2026 года (л.д. 40-43).

Обращаясь с исковыми требованиями в суд, АСУСО «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» указывает, что ответчик Гузь Ю.М. при помещении Гузь В.К. в учреждение, не передал ключи от квартиры, принадлежащей Гузь В.К., в связи с чем, у учреждения отсутствует возможность заботиться об имуществе подопечной.

Распоряжением №-р Управления Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску от 28 марта 2025 года Гузь Ю.М. назначен опекуном Гузь В.К., ххх года рождения.

Распоряжением Межрайонного управления Министерства труда и социального развития Омской области № №/о от 13 февраля 2026 года в связи с ненадлежащим исполнением опекунских обязанностей Гузь Ю.М. отстранен от исполнения обязанностей опекуна недееспособной Гузь В.К., ххх года рождения (л.д. 25).

Как следует из пояснений сторон в судебном заседании, в настоящее время вышеуказанной квартирой пользуется Гузь Ю.М., который не оспаривал данный факт.

Постановлением УУП Отдела полиции № 5 УМВД России по г. Омску от 17 марта 2026 года по заявлению АСУСО «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» об оказании содействия в передаче ключей от квартиры, принадлежащей Гузь В.К. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Гузь Ю.М. по ст. 330 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (л.д. 24).

В соответствии с ч. 5 ст. 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшение стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

Право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения установлено ст. 301 ГК РФ.

В пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о применении статьи 301 ГК РФ, в силу которых судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Поскольку в судебном заседании установлено, что АСУСО Омской области "Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина" являясь опекуном недееспособной Гузь В.К., не имеет возможности заботиться об имуществе подопечной, так как ответчик незаконно, против воли опекуна удерживает имущество, принадлежащей опекаемому, по мнению суда, истец вправе требовать возвращения ему этого имущества.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств законности пользования жилым помещением, принадлежащим Гузь В.К..

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Гузь Ю.М. в местный бюджет государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» в интересах Гузь В.К. удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Гузь Ю.М., ххх года рождения, паспорт №, имущество, принадлежащее Гузь В.К., ххх года рождения – квартиру №, расположенную по адресу: ххх.

Обязать Гузь Ю.М., ххх года рождения, паспорт ххх передать Автономному стационарному учреждению социального обслуживания Омской области «Екатерининский дом – интернат имени В.П. Ярушкина» ключи от квартиры №, расположенной по адресу: ххх.

Взыскать с Гузь Ю.М. в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Л.В. Авдеева

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года.

Участники

Истец2

  • Автономное стационарное учреждение социального обслуживания Омской области "Екатерининский дом-интернат имени В.П.Ярушкина"

  • Г. В. К.

Ответчик

  • Г. Ю. М.

Третье лицо

  • Управление Министерства труда и социального развития Омской области по г. Омску

Ход дела

  1. 14:23

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:46

    Передача материалов судье

  3. 15:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:16

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судОмский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 31.08.2026 03.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 03.09.2026 03.09.2026