ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2026 года с. Тюхтет
Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., с участием заместителя прокурора Тюхтетского района Высоцкой И.В., истца Цвых Т.В., её представителя адвоката Лагуткиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Цвых Т.В. к Кузнецову А.Е. о лишении права на получение денежных выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью участника специальной военной операции,
УСТАНОВИЛ:
Цвых Т.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Е. о лишении права на получение денежных выплат и мер социальной поддержки в связи с гибелью сына К.Е.А. -участника специальной военной операции.
Требования мотивировала тем, что с июня 2004 года по 03.08.2008 г. она состояла в браке с Кузнецовым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын К.Е.А.
После расторжения брака ответчик с сыном не общался, материальной помощи на его содержание не оказывал, неоднократно был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы.
27.02.2009г. мировым судьей судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецова А. Е. в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.А., ДД.ММ.ГГГГ и К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. Однако ответчик алименты на содержание детей не выплачивал, в связи с чем задолженность по алиментам на содержание сына К.Е.А. составляет 3 277 782,45 рублей.
05.12.2025 г. их сын К.Е.А. заключил контракт с Министерством обороны РФ, убыл в зону проведения специально военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, и 27.12.2025 г. погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в специальной военной операции.
20.03.2026 г. К.Е.А. был захоронен в <адрес>. Погребение сына осуществлял истец, ответчик на погребение не приезжал, какой-либо материальной помощи не оказывал.
Цвых Т.В., ссылаясь на нормы Семейного кодекса Российской Федерации (статьи 61, 63, 66, 69, 71), считает, что отец К.Е.А. – Кузнецов А.Е. должен быть лишен права на получение выплат, предусмотренных Федеральным Законом от 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава ОВД РФ, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»; Указом Президента РФ № 98 от 05.03.2022г. «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; иных Федеральных и региональных ежемесячных и единовременных выплат, страховой суммы, ежемесячной денежной компенсации, пенсии по случаю потери кормильца и иных выплат и мер социальной поддержки, обязанность по предоставлению которых возникла в связи с гибелью участника специальной военной операции, поскольку уклонялся от исполнения обязанностей родителя, с сыном не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо действий для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития. Воспитанием сына занималась она (Цвых Т.В.).
Определением суда от 29.04.2026г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены войсковая часть 21720, Министерство обороны РФ, АО «СОГАЗ», для дачи заключения прокурор Тюхтетского района Красноярского края.
Определением суда в протокольной форма 02.06.2026 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Министерство социальной политики Красноярского края, ОСФР по Красноярскому краю, администрация Боготольского МО Красноярского края.
В судебном заседании истец Цвых Т.В., её представитель адвокат Лагуткина Е.Ю. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении настаивали.
В судебное заседание ответчик Кузнецов А.Е. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители третьих лиц: военного комиссариата Боготольского МО Красноярского края, ФКУ Военный комиссариат Красноярского края, министерства обороны РФ, войсковой части 21720, министерства социальной политики Красноярского края, ОСФР по Красноярскому краю, администрации Боготольского МО Красноярского края в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.
Заместитель прокурора Тюхтетского района Красноярского края полагала, что заявление Цвых Т.В. обосновано, подлежит удовлетворению
Суд счел возможным в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствии неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, её представителя, допросив свидетелей исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Тюхтетского района Красноярского края, приходит к следующему.
Судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства.
Цвых Т.В. в период с 29.10.2003 г. по 03.08.2008 г. состояла в браке с Кузнецовым Е.А.
Кузнецов А.Е. и Цвых (Кузнецова) Т.В. являются родителями К.Е.А., родившегося 30.12.2005г.
Решением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от 21.02.2008г. брак между супругами Кузнецовыми расторгнут, несовершеннолетний сын К.Е.А. остался проживать с матерью.
После расторжения брака между Цвых Т.В. и Кузнецовым А.Е. несовершеннолетний К.Е.А. с матерью Цвых Т.В. в 2008 году переехали на новое место жительства в <адрес>.
Кузнецов Е.А. проживает в <адрес>.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 27.02.2009г. с Кузнецова А.Е. в пользу Кузнецовой Т.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода.
По сведениям Большеулуйского районного суда Красноярского края и Тюхтетского районного суда Красноярского края Кузнецов А.Е. с исками к Цвых (Кузнецовой) Т.В. об установлении порядка общения с несовершеннолетними детьми не обращался.
По постановлению ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю задолженность Кузнецова А.Е. по алиментам за период с 02.04.2009г. по 30.12.2023г. на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) по состоянию на 30.12.2023 составляет 3 277 782,45 руб.
Согласно извещению № от 12.01.2026г. военного комиссара Боготольского МО Красноярского края механик-водитель-стрелок 3 мотострелкового батальона войсковой части № ефрейтор К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер №, пропал без вести 27.12.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
Согласно заявлению Кузнецова А.Е., заверенного нотариусом Большеулуйского нотариального округа П.В.И., зарегистрированным в реестре № 27.01.2026г., он не претендует на денежные средства, причитающиеся пропавшему без вести 27.12.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей его сыну – механику-водителю-стрелку 3 мотострелкового батальона войсковой части № ефрейтору К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личный номер № (в том числе денежное довольствие и любые другие причитающиеся ему выплаты).
Согласно извещению № от 06.03.2026 военного комиссара Боготольского МО Красноярского края, медицинского свидетельства о смерти № от 18.03.2026г., выданного филиалом № 2 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ, и справке о смерти № С-00237 от 25.03.2026, выданной Боготольским ТО агентства ЗАГС Красноярского края следует, что К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 27.12.2025г., во время военных действий, в период прохождения военной службы и его гибель связана с исполнением обязанностей военной службы.
По сведениям из реестра наследственных дел, после смерти К.Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно характеристике, составленной заведующим филиалом МБОУ «Тюхтетская СШ № 2» в с. Леонтьевка Клундук СВ., директором МБОУ «Тюхтетская СШ № 2» Швед Е.Н., К.Е.А. обучался в этом учреждении с 2012 г. по 2022 г. (с 1 по 10 класс). К.Е.А. проживал в малообеспеченной семье, воспитывала его мама Цвых Т.В., которая регулярно посещала родительские собрания, контролировала успеваемость сына, и принимала активное участие в воспитании сына. Отец К.Е.А. – Кузнецов А.Е. участия в школьной и общественной жизни сына не принимал, поведением, успеваемостью ребенка не интересовался, родительские собрания не посещал.
По информации Леонтьевского ТП Боготольского муниципального округа Красноярского края, бывший муж Цвых Т.В.- Кузнецов А.Е. на территории Леонтьевского ТП не проживал и не был зарегистрирован по месту жительства, в воспитании сына К.Е.А. участия не принимал.
По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Кузнецов А.Е. был осужден: 27.05.2004 Ачинским городским судом Красноярского края по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-8 Усть-Илимск Иркутской области, освобожден 03.05.2005 условно-досрочно, не отбыт срок 6 месяцев 26 дней; 04.06.2007 Ачинским городским судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 150, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в КП-44 п. Октябрьский Богучанского района, освобожден 18.06.2008 условно-досрочно, не отбыт срок 1 год 29 дней; 21.07.2010 Емельяновским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-19 г. Красноярска, освобожден условно-досрочно 17.03.2012; 22.11.2012 мировым судьей судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком 1 год; 25.01.2013 Ачинским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен приговор от 21.07.2010,по ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы, отбывал наказание вКП-44 ОИУ-26 п. Октябрьский Богучанского района, освобожден 22.05.2015 по отбытии срока; 26.11.2019 Большеулуйским районным судом Красноярского края по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.01.2023 по отбытии срока. Состоит на профилактическом учете СООП в МОВД МВД РФ Большеулуйское.
Допрошенные в качестве свидетелей Ф.В.А. и В.Н.В. показали, что К.Е.А. с сыном К.Е.А. не общался, алименты на его содержание не выплачивал, в д. Леонтьевка никогда не приезжал, Цвых Т.В. воспитывала детей одна, сама их содержала. К.Е.А. погиб на СВО, хоронила его мать, отец на похороны не приезжал.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".
В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).
Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.
Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 приведена в редакции, действовавшей на дату гибели К.Е.А.– ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы).
В соответствии с пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 17-П, от 20 октября 2010 г. № 18-П, от 17 мая 2011 г. № 8-П, от 19 мая 2014 г. № 15-П, от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает « на » себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).
Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
Так, в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных данным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат- компенсировать лицам, в настоящем случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ, подпункте «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых- лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав- утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 года, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.
Проанализировав положения вышеприведенных норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения Кузнецова А.Е. права на получение мер социальной поддержки (выплат, пособий, льгот) в связи с гибелью сына К.Е.А. в период прохождения военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.
Обращаясь с иском в суд, истец Цвых Т.В. в обоснование своих требований о лишении ответчика права на получение всех выплат и льгот в связи с гибелью военнослужащего приводила доводы и доказательства о том, что Кузнецов А.Е. не достоин быть получателем спорных выплат и льгот в связи с гибелью в период прохождения военной службы по контракту сына К.Е.А., принимавшего участие в специальной военной операции, поскольку ответчик обязанности родителя не исполнял, моральную, духовную и материальную поддержку сыну не оказывал, какого-либо участия в воспитании и развитии сына не принимал, не интересовался его судьбой, родственных и семейных связей не поддерживал, с сыном не общался, его судьбой не интересовался, сын отца не знает, так как с 3 летнего возраста проживал в Тюхтетском районе.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд принимает в качестве допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца об отсутствии участия ответчика в воспитании сына, показания свидетелей Ф.В.А., В.Н.В., поскольку свидетели являются лицами, незаинтересованными в исходе дела, были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются как с пояснениями истца, так и с представленными по делу иными доказательствами.
Суд считает, что родственные связи между отцом и сыном были утрачены, поскольку они не общались, не приезжали друг к другу в гости, каких-либо действий с целью общения и воспитания ребенка, выплате алиментов Кузнецовым А.Е. не предпринималось. Ответчик не принимал участия в формировании личности погибшего сына, не проявлял интереса к значимым событиям в его жизни, не только не занимался воспитанием ребенка, но и не проявлял желания увидеть его.
При определении наличия у ответчика по настоящему делу права на меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, суд, оценивая действия ответчика по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию погибшего и отсутствие между ними фактической семейной связи, учитывая принцип справедливости, приходит к выводу об удовлетворении требований Цвых Т.В. о лишении Кузнецова А.Е. права на получение всех мер государственной поддержки, пособий, страховых выплат, в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Кузнецова А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом Цвых Т.В. при подаче искового заявления в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Цвых Т.В. удовлетворить.
Лишить Кузнецова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) права на получение выплат и льгот в связи с гибелью сына К.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации и Правительства Красноярского края.
Взыскать с Кузнецова А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Цвых Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Тюхтетский районный суд.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В. Гусева
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2026 г.