ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки, допущенной в решении суда с. Тасеево 03 февраля 2026 года
Судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в резолютивной части решения суда, вынесенного по итогам рассмотрения гражданского дела по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Возмищевой Ольге Анатольевне о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Тасеевским районным судом Красноярского края 29 декабря 2025 года вынесено решение по гражданскому делу по иску ИП Козлова О.И. к Возмищевой О.А. о взыскании сумм по кредитному договору. Однако в резолютивной части решения допущена описка в части не верного указания на сохранение до исполнения решения суда принятых мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и ограничения на проведение регистрационных действий с транспортным средством.
Судебное заседание в соответствии со статьей 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не назначалось.
Рассматривая вопрос об исправлении описки, допущенной в решение суда, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В производстве Тасеевского районного суда Красноярского края находится гражданское дело по иску ИП Козлова О.И. к Возмищевой О.А. о взыскании сумм по кредитному договору.
29 декабря 2025 года указанное исковое заявление было рассмотрено по существу, принято решение об удовлетворении исковых требований ИП Козлова О.И. к Возмищевой О.А. о взыскании сумм по кредитному договору.
Однако, в резолютивной части решения указано на сохранение до исполнения решения суда принятых мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и ограничения на проведение регистрационных действий с транспортным средством.
Однако, как следует из материалов гражданского дела определения об обеспечении иска ни <данные изъяты>, ни Тасеевским районным судом Красноярского края не выносилось.
С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что допущенная описка не затрагивают существа принятого Тасеевским районным судом Красноярского края решения, суд полагает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в решении Тасеевского районного суда Красноярского края от 29 декабря 2025 года, принятом по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-225/2025 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Возмищевой Ольге Анатольевне о взыскании сумм по кредитному договору, исключив 6 абзац резолютивной части решения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Судья В.В. Заречная