К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-118/2026 ~ М-94/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тюхтетский районный суд Красноярского края · судья Гусева Ирина Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-118/2026

УИД № 24RS0053-01-2026-000156-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2026 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Боготольского районного суда Красноярского края Гусевой И.В., исполняющей обязанности председателя Тюхтетского районного суда Красноярского края, при секретаре Высоцкой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 к Госман Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с исковым заявлением к Госман Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 685 430,97 рублей, в том числе, просроченные проценты – 126 373,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 4 128,01 руб., просроченный основной долг – 542 112,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 959,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 857,95 руб., расходы по госпошлине в размере 18 708,62 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 28.03.2024г. выдало кредит Госман Н.А. в сумме 623 240,04 рубля на срок 60 месяцев под 27,90% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена законодательством РФ.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, за период с 29.08.2025г. по 19.05.2026г. образовалась просроченная задолженность в размере 685430,97 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Госман Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2023г. заемщик обратился в банк с заявлением на предоставление, прекращение доступа к SMS-банку (мобильному банку) по единому номеру телефона. На основании указанного заявления заемщику предоставлен доступ к SMS-банку (мобильному банку) по продуктам банка по единому номеру телефона +79138395108. 17.12.2023г. заемщиком выполнена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» для Android. В разделе «Контактная информация заемщика» индивидуальных условий потребительского кредита заемщиком указан номер мобильного телефона +79138395108.

28.03.2024 года между ПАО Сбербанк и Госман Н.А., путем его подписания в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк», по условиям которого Банк предоставил Госман Н.А. кредит в сумме 623 240,04 рублей на срок 60 месяцев под 27,90% годовых, а Госман Н.А. обязалась возвратить кредит и выплатить проценты на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19 367,51 руб. в платежную дату – 22 числа месяца.

Согласно п. 12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Согласно выкопировке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 28.03.2024г. в 00:11 на номер мобильного телефона заемщика +79138395108 поступило сообщение о получении кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, карта зачисления, код подтверждения. Код подтверждения был введен клиентом.

В пункте 17 кредитного договора указан счет №, для зачисления кредита.

28.03.2024г. на счет № банком выполнено зачисление кредита в сумме 623240,04 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 19367,51 руб. в платежную дату – 22 числа месяца.

Банк исполнил взятые по договору обязательства, предоставив Госман Н.А. кредит в размере 623240 рублей 04 копейки. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, за период с 29.08.2025г. по 19.05.2026г. образовалась просроченная задолженность в размере 685 430,97 руб., в том числе, просроченные проценты – 126 373,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 4 128,01 руб., просроченный основной долг – 542 112,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 959,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 857,95 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с требованиями законодательства, сомнений в своей правильности у суда не вызывает. Доказательств внесения платежей во исполнение принятых на себя обязательств в ином размере ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств уплаты кредитору суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойки в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк к Госман Н.А. о взыскании по кредитному договору задолженности в размере 685 430,97 руб., из которой: просроченные проценты – 126 373,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 4 128,01 руб., просроченный основной долг – 542 112,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 959,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 857,95 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как видно из материалов дела, согласно платежному поручению № от 29.07.2026г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 18 708,62 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Красноярского отделения № 8646 к Госман Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Госман Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Красноярского отделения № 8646 (ОГРН 1027700132195; ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от 28.03.2024г. в размере 685 430 (шестьсот восемьдесят пять тысяч четыреста тридцать) рублей 97 копеек, в том числе:

просроченные проценты – 126 373,36 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг – 4 128,01 руб., просроченный основной долг – 542 112,50 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 959,15 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 857,95 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 708,62, а всего 704 139 (семьсот четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 59 копеек.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Тюхтетский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гусева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Г. Н. А.

Представитель

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:26

    Передача материалов судье

  3. 11:58

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:59

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал №2

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:30

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:26

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства