ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии ходатайства
26 мая 2026 года судья Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству суда ходатайства осужденного Киселева Евгения Юрьевича о снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
19 мая 2026 года в Тасеевский районный суд Красноярского края поступило ходатайство осужденного Киселева Е.Ю., в котором он просит в соответствии со ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации снять судимость по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2023 года, по которому он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Рассматривая вопрос о принятии к производству суда заявления осужденного Киселева Е.Ю. судья приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости (часть 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).
На основании ч. 1 ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2023 года Киселев Е.Ю. был признан виновным в совершении преступлений, ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему окончательно назначено наказание с учетом ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 3 года, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года.
04 августа 2025 года осужденный Киселев Е.Ю. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2023 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
29 сентября 2025 года Тасеевским районным судом Красноярского края было вынесено постановление по результатам рассмотрения вышеуказанного ходатайства осужденного Киселева Е.Ю., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Киселева Е.Ю. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 28 сентября 2023 года было отказано.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2022 года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в отличие от погашения судимости, которое осуществляется по истечении установленного в законе срока и не требует специального процессуального решения, вопрос о снятии судимости в соответствии с частью 5 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается судом в порядке, предусмотренном статьей 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в случаях удовлетворения представления (ходатайства) об отмене на основании части 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условного осуждения до истечения испытательного срока либо об освобождении осужденного, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания или оставшейся части наказания на основании части 4 статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, вопрос о снятии судимости решается судом одновременно с основным вопросом в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, исходя из смысла ч. 5 ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным Киселевым Е.Ю. настоящее ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости подано до истечения годичного срока со дня вынесения постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости.
С учетом изложенных обстоятельств судья приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Киселева Е.Ю. о снятии судимости не соответствует предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством требованиям, указанным выше, в связи с чем, полагает необходимым отказать осужденному Киселеву Е.Ю. в принятии ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному Киселеву Евгению Юрьевичу в принятии ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Тасеевского районного суда от 28 сентября 2023 года по ч. 1 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судья
Тасеевского районного суда: В.В. Заречная