К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/14-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тасеевский районный суд Красноярского края · судья Заречная Валентина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Номер здания, название обособленного подразделения
Тасеевский районный суд

Решения

Дело № 4/14-2/2026

24RS0051-01-2025-000035-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возложении дополнительной обязанности с. Тасеево 05 августа 2026 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием старшего помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края Коршуновой О.А., осужденного Каримова И.И., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № 112 от 05 августа 2026 года, а также с участием представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Межуй И.В., действующей на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Дзержинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю в отношении

Каримова Илгара Ивановича, родившегося <данные изъяты>, осужденного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2025 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, условно с испытательным сроком 2 года, о возложении дополнительной обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с представлением о возложении дополнительной обязанности в отношении Каримова И.И., по тем основаниям, что Каримов И.И. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 10 марта 2025 года в связи с его осуждением приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2025 года к лишению свободы условно. В соответствии с приговором суда на осужденного Каримова И.И. было возложено исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства. 11 марта 2025 года с осужденным была проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Однако до истечения испытательного срока условно осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения. Так, 17 февраля 2026 года Каримов И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации. Учитывая поведение осужденного в период условного осуждения, с целью наиболее эффективного контроля за осужденным, просит возложить на осужденного Каримова И.И. дополнительную обязанность – пройти консультацию психолога на предмет формирования уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шадрина Г.А. представление поддержала.

Осужденный Каримов И.И. с представлением согласен.

Защитник Кулянин В.Г. поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав участников, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей представление подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2025 года Каримов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Каримову И.И. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором суда на осужденного Каримова И.И. было возложено исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Из материалов дела следует, что осужденный Каримов И.И. 11 марта 2025 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Однако, Каримов И.И. 17 февраля 2026 года в 19 часа 00 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, а именно находясь по адресу: <данные изъяты> на фоне возникших личных неприязненных отношений между ФИО1 и Каримовым И.И. произошел словесный конфликт, в ходе которого Каримов И.И. нанес множественные удары по телу и лицу ФИО2., причинив тем самым последней телесные повреждения и физическую боль. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2026 года, вступившим в законную силу 13 мая 2026 года, по делу № №

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено совершение Каримовым И.И. административного правонарушения, посягающего общественные отношения в сфере здоровья граждан. Постановление по делу об административном правонарушени не обжаловались и вступили в законную силу.

Рассматривая вопрос о возложении дополнительной обязанности, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

С учетом характера и причин допущенного осужденным нарушения, а именно совершение в течение испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что на Каримовым И.И. необходимо возложить дополнительную обязанность, указанную в представлении, поскольку это усилит ответственность осужденного за ненадлежащее исполнение назначенного наказания, и будет способствовать профилактике совершения им новых преступлений.

Процессуальные решения по заявлениям адвоката Кулянина В.Г. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений.

Руководствуясь ст. 73, 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Дзержинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждение Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю – удовлетворить в полном объеме.

Возложить на Каримова Илгара Ивановича к обязанностям, установленным ему приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 19 февраля 2025 года, дополнительную обязанность - пройти консультацию психолога на предмет формирования уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В.В. Заречная

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. И. И.

Ход дела

  1. 16:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 14:59

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:57

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.08.202624RS0051#4/14-2/2026#1ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Красноярскому краю
24.08.202624RS0051#4/14-2/2026#2ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Красноярскому краю