РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился с вышеуказанным заявлением в <адрес> районный суд <адрес>.
Предметом административного иска Отдела МВД России по <адрес> является: дополнение административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов, в отношении ФИО1
В обоснование заявленных требований представитель административного истца в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории ранее судимый, освобождённый из мест лишения свободы, подпадающий под административный надзор.
Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено при особо опасном рецидиве.
Судимость ФИО1 не снята и не погашена.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.
Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным за совершение административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Из вышеизложенного следует, что ФИО1, находясь под административным надзором, своим поведением показывает, что на путь исправления он не встал, совершает правонарушения, на профилактические беседы не реагирует.
Административный орган считает, что учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно усилить контроль за его поведением, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнить ранее установленные административные ограничения, дополнительным административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.
В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> не явился, извещён надлежаще, явка представителя обязательной судом не признавалась.
Административный ответчик в судебном заседании требования административного истца признал в полном объеме, просил назначить иное административное ограничение.
Помощник прокурора поддержал требования административного истца, поскольку их законность и обоснованность нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.
На основании п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден Сузунским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ДД.ММ.ГГГГ установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен в Отделе МВД России по <адрес> на профилактический учет по категории ранее судимый, освобождённый из мест лишения свободы, подпадающий под административный надзор.
Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено при особо опасном рецидиве.
Судимость ФИО1 не снята и не погашена.
ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.
Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным за совершение административного правонарушения, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются материалами, исследованными в судебном заседании: копией решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления мирового судьи 1 судебного участка Сузунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи 1 судебного участка <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки об освобождении ФИО1, копией паспорта поднадзорного; требованием ИЦ ГУ МВД России по НСО; сведениями ИЦ; другими материалами дела.
В связи с тем, что поднадзорный совершил административные правонарушения против порядка управления, посредственно характеризуется по месту жительства, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, требование ОМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, – надлежит признать законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Административный ответчик в судебное заседание каких-либо доводов возражений против требований административного истца не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕ Ш И Л:
Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительным административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов.
Решение суда подлежит исполнению после его вступления в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, через <адрес> районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО6