К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/7-5/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Тасеевский районный суд Красноярского края · судья Заречная Валентина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
Тасеевский районный суд

Решения

Дело № 4/7-5/2026

24RS0051-01-2026-000842-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и снятии судимости с. Тасеево 20 августа 2026 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием и.о. прокурора Тасеевского района Красноярского края Стома В.С., представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Межуй И.В., действующей на основании доверенности, осужденного Николаева А.В., защитника – адвоката Красноярской Краевой коллегии адвокатов Кулянина В.Г., представившего удостоверение № 380 и ордер № № от 20 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Николаева Александра Владимировича, родившегося <данные изъяты> осужденного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 июля 2025 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Николаев А.В. обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 июля 2025 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. На него было возложено исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства. Возложенные на него приговором суда обязанности он добросовестно исполняет. К уголовной и административной ответственности за период испытательного срока не привлекался. В настоящее время не работает. Просит отменить в отношении него условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 июля 2025 года и снять с него судимость.

В судебном заседании осужденный Николаев А.В. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с него судимости поддержал в полном объеме.

Защитник – адвокат Красноярской Краевой коллегии адвокатов Кулянин В.Г. поддержал позицию своего подзащитного.

В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Межуй И.В. с ходатайством Николаева А.В. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости согласна.

Выслушав участников, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 июля 2025 года Николаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Приговором суда на Николаева А.В. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Из материалов дела следует, что осужденный Николаев А.В. 29 июля 2025 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из регистрационного листа условно осужденного усматривается, что им начиная с 31 июля 2025 года в полной мере соблюдается возложенная обязанность по явке в УИИ, нарушений не имеется.

Согласно информации Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю за время состояния на учете Николаев А.В. не допускал нарушений обязанностей установленных судом, не имел привлечений к уголовной ответственности и не совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, официально не трудоустроен, осуществляет уход за матерью. С момента осуждения по состоянию на 04 августа 2026 года отбыл 1 год 27 дней испытательного срока из 2 лет.

Из информации ИЦ ГУВД Красноярского края следует, что Николаев А.В. к уголовной и административной ответственности за период отбывания наказания не привлекался.

В соответствии с характеристикой участкового уполномоченного полиции Николаев А.В. проживает с матерью, за которой осуществляет уход; официально не трудоустроен, средством проживания является частный заработок; привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался; на посещение по месту жительства и профилактические беседы реагирует должным образом. Жалобы на Николаева А.В. в отделение полиции не поступали, характеризуется положительно.

В силу ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Положения части первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2001 год № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что имеются все условия и основания для удовлетворения ходатайства. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из регистрационного листа следует, что осужденный Николаев А.В. нарушений обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не допускал. Кроме того, в судебном заседании установлено, что осужденный не допускал нарушений и иных условий отбывания наказания.

Таким образом, суд находит, что до истечения испытательного срока осужденный Николаев А.В. своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем дальнейшее отбывание им назначенного наказания нецелесообразно.

Условия для отмены условного осуждения имеются, так как прошло более половины испытательного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Николаева Александра Владимировича об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить в полном объеме.

Отменить Николаеву Александру Владимировичу условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 08 июля 2025 года и снять с него судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.

Председательствующий В.В. Заречная

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 12:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 10:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:56

    Материал оформлен

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.09.202624RS0051#4/7-5/2026#1ВыданМежрегиональный (специализированный) централизованный оперативный отдел электронного исполнения
10.09.202624RS0051#4/7-5/2026#2ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Красноярскому краю