ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при помощнике судьи ФИО7, ведущем протокол судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании членом семьи военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта – признания ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи участника специальной военной операции ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявления ФИО1 указала, что ранее состояла в браке с ФИО4, который на основании их совместного заявления был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления ФИО2 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг ФИО4 погиб при участии в специальной военной операции, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния в <адрес> управления ЗАГС <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын ФИО3, отцом которого являлся ФИО4, что нашло отражение в свидетельстве о рождении ребенка от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку никаких сомнений в отцовстве сына у нее не было, сам бывший супруг также был осведомлен, что на момент расторжения брака она находилась в состоянии беременности, ожидая их совместного ребенка, заявитель обратилась в БУОО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» за получением единовременной денежной выплаты члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, предусмотренной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в выплате которой ей было отказано по причине отсутствия права на ее получение, так как на дату гибели ФИО4 ФИО3 членом его семьи не являлся, был рожден после его гибели.
Просит признать ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО4.
В судебном заседании заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО10 требования поддержали, просили удовлетворить.
Заинтересованные лица ФИО11, ФИО8, БУОО ««Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», извещенные надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, правовую позицию относительно требований заявителя не представили.
Присутствующее в судебном заседании представитель заинтересованного лица – Министерства труда и социального развития ФИО2 <адрес> ФИО9, представила письменный отзыв, просила оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, так как имеется спор о праве, поскольку за получением единовременной денежной выплаты члену семьи погибшего (умершего) военнослужащего, предусмотренной ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, уже обратилась мать погибшего ФИО10 и законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, право на получение обозначенной выплаты имеет также отец погибшего ФИО11, который пока заявление не подал. В случае удовлетворения требований заявителя единовременная денежная выплата будет распределена между всеми членами семьи погибшего пропорционально, а в случае оформления выплаты – перераспределению между всеми членами семьи.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела возник спор о праве, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат разрешению в исковом порядке.
Руководствуясь статьями 224, 225, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о признании ФИО3 членом семьи военнослужащего ФИО4 ввиду наличия спора о праве оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что вопрос о признании ФИО3 членом семьи военнослужащего ФИО4 подлежит разрешению в исковом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в ФИО2 областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Н.Ф. Жарко
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-72Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1369/2026 ~ М-291/2026хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Жарко Н.Ф. подписьСекретарь_______________________ подпись