ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 мая 2026 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено. Истец принял решение о взыскании процентов с должников за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму, присужденную решением суда по гражданскому делу №. Общество направило должникам претензию о погашении процентов за истребуемый период, однако ответа на претензию, ни оплаты от должников не поступило. Мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1, который был отменен по заявлению должника, что подтверждается определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков суммы задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 889,92, начисленную на сумму, присужденную решением суда по гражданскому делу №, в счет возврата государственной пошлины взыскать денежные средства в размере 6 037 руб., начислить проценты по ст. 395 ГК РФ до дня фактического погашения суммы 543 062,43 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 520,80 рублей, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 320,50 рублей.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Банк Интеза".
В судебное заседание ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» своих представителей не направило, о времени, дате и месте извещено надлежащим образом.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил применить срок исковой давности.
В судебное заседание АО "Банк Интеза" своих представителей не направило, о времени, дате и месте извещено надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктами 1, 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Как установлено п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ЗАО "Банк Интеза" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено:
«Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ:
421 738 рублей – сумма основного долга;
88 062 рубля – сумма процентов причитающихся за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ;
30 000 рублей – сумма пени, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» судебные расходы, понесенные истцом по делу, по 2 891,44 рубля с каждого».
Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части:
«Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № ОМФ/07ОКТ70-521 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484 452, в том числе:
384 813 рубля – сумма основного долга;
69 639 рубля – сумма процентов причитающихся за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ;
30 000 рублей – сумма пени, начисленной по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № ОМФ/07ОКТ70-521 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 348 рублей, в том числе:
36 925 рублей – сумма основного долга;
18 423 рубля – сумма процентов за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в возмещение судебных расходов по 2 708,94 рубля с каждого.
Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «Банк Интеза» в возмещение судебных расходов 3 262,43 рубля.
В остальных требованиях закрытому акционерному общества «Банк Интеза» отказать».
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда, стороны, другие лица, участвующее в деле лица, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В силу ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, Общий срок исковой давности составляет три года, истечение которого, о чем заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данной задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако на основании определения мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен.
При этом, как сдует из определения об отмене судебного приказа, истец с заявлением о вынесении судебного приказа обращался ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, применительно к ФИО1, срок исковой давности истек к требованиям по ДД.ММ.ГГГГ истек, и требования применительно к нему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию.
Таким образом, размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ФИО2 и с ФИО3, составляет:
начало периода конец периода
Сумма задолженности количество дней ставка
Сумма процентов
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
543 062,43 ?
4
11,00%
654,65 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
543 062,43 ?
16
9,50%
2 261,52 ?
Итого
2 916,17 ?
С учетом погашения задолженности размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий взысканию с ФИО1, ФИО2 и с ФИО3, составляет:
начало периода конец периода
Сумма задолженности количество дней ставка
Сумма процентов
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
542 381,74 ?
25
9,50%
3 529,20 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
542 381,74 ?
1
8,00%
118,88 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
541 701,05 ?
36
8,00%
4 274,24 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
541 020,36 ?
19
8,00%
2 253,02 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
541 020,36 ?
9
7,50%
1 000,52 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
410 409,47 ?
1
7,50%
84,33 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
540 339,67 ?
34
7,50%
3 774,98 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
539 658,98 ?
24
7,50%
2 661,33 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
538 985,37 ?
28
7,50%
3 101,01 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
538 311,76 ?
38
7,50%
4 203,26 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
537 638,15 ?
38
7,50%
4 198,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
536 964,54 ?
13
7,50%
1 434,36 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
536 290,93 ?
28
7,50%
3 085,51 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
535 617,32 ?
28
7,50%
3 081,63 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
534 943,71 ?
30
7,50%
3 297,60 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
534 270,10 ?
37
7,50%
4 061,92 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
534 270,10 ?
3
8,50%
373,26 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
533 596,49 ?
19
8,50%
2 360,98 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
533 596,49 ?
3
12,00%
526,29 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
531 662,94 ?
1
12,00%
174,79 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
530 989,33 ?
28
12,00%
4 888,01 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
530 967,29 ?
2
12,00%
349,13 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
530 967,29 ?
9
13,00%
1 702,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
530 295,12 ?
24
13,00%
4 532,93 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
530 292,13 ?
6
13,00%
1 133,23 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
529 651,61 ?
3
13,00%
565,93 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
529 651,61 ?
26
15,00%
5 659,29 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
529 492,61 ?
11
15,00%
2 393,60 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
529 489,62 ?
10
15,00%
2 175,98 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
529 486,63 ?
2
15,00%
435,19 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
529 486,63 ?
3
16,00%
696,31 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
528 814,46 ?
11
16,00%
2 549,90 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
528 814,46 ?
18
16,00%
4 161,16 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
527 805,13 ?
1
16,00%
230,73 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
527 800,62 ?
25
16,00%
5 768,31 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
526 847,08 ?
1
16,00%
230,32 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
526 842,83 ?
20
16,00%
4 606,28 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
525 842,83 ?
14
16,00%
3 218,27 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
524 928,34 ?
2
16,00%
458,95 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
524 924,25 ?
5
16,00%
1 147,38 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
524 869,90 ?
29
16,00%
6 654,09 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
524 815,54 ?
13
16,00%
2 982,56 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
523 792,28 ?
1
16,00%
228,98 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
523 260,85 ?
12
16,00%
2 744,97 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
521 706,16 ?
35
16,00%
7 982,39 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
518 736,17 ?
3
16,00%
680,31 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
518 559,70 ?
21
16,00%
4 760,55 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
515 589,71 ?
1
16,00%
225,39 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
515 413,24 ?
9
16,00%
2 027,86 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
515 413,24 ?
43
18,00%
10 899,72 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
515 236,77 ?
1
18,00%
253,40 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
514 932,25 ?
1
18,00%
253,25 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
512 266,78 ?
4
18,00%
1 007,74 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
512 266,78 ?
11
19,00%
2 925,24 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
512 112,63 ?
1
19,00%
265,85 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
512 095,02 ?
20
19,00%
5 316,83 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
509 739,87 ?
4
19,00%
1 058,48 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
509 729,87 ?
3
19,00%
793,84 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
509 108,11 ?
3
19,00%
792,87 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
509 108,11 ?
30
21,00%
8 763,34 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
35
21,00%
10 162,39 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
159
21,00%
46 292,78 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
49
20,00%
13 586,98 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
49
18,00%
12 228,28 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
42
17,00%
9 899,09 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
56
16,50%
12 810,58 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
56
16,00%
12 422,38 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
35
15,50%
7 521,36 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
35
15,00%
7 278,74 ?
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
506 045,70 ?
12
14,50%
2 412,38 ?
Итого:
289 436,33 ?
Учитывая возложение судом на ответчиков обязанности по выплате задолженности по кредитному договору, неисполнение ответчиками данной обязанности в полном объеме, на указанную в решении суда сумму истец имеет право требовать начисление процентов согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчиков.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочего, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением, а также почтовые расходы в размере 520,80 рублей.
Суд полагает заявленные расходы соразмерными, разумными и справедливыми, не усматривая оснований для их снижения.
Таким образом, суд полагает необходимым с учетом пропорционального удовлетворения требований взыскать с ФИО2, ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 5 043,42 рублей с каждого, с ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 4 913,16 рублей, с ФИО1 почтовые расходы в размере 74,68 рублей, с ФИО2, ФИО3 почтовые расходы в размере 76,66 рублей с каждого, с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977,38 рублей, с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029,81 рублей с каждого.
Также суд полагает вернуть ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 320,50 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 357,50 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 916,17 рублей.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 289 436,33 рублей.
Взыскать в пользу ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, равной на день вынесения решения 506 045,70 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.
Взыскать в пользу ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 977,38 рублей, с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029,81 рублей, с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029,81 рублей.
Взыскать в пользу ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) почтовые расходы 74,68 рублей, с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) почтовые расходы в размере 76,66 рублей, с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) почтовые расходы в размере 76,66 рублей.
Взыскать в пользу ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 4 913,16 рублей, с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 5 043,42 рублей, с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) расходы на оплату услуг представителя в размере 5 043,42 рублей.
Вернуть ООО «КА «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <данные изъяты>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 320,50 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7 357,50 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шибанов В.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ