ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 мая 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора КАО <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор КАО <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что по данным Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> ООО «СИБЭКС» в АО «Альфа-Банк» имеет расчетный счет №. Остаток денежных средств на указанном расчетном счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 139,17 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБЭКС» состояло на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>, было зарегистрировано по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об исключении ООО «СИБЭКС» из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующего юридического лица.
В ходе проведенного прокуратурой округа анализа установлено, что процедура распределения денежных средств и обнаруженного имущества, оставшихся на расчетном счете и балансовой принадлежности на момент ликвидации ООО «СИБЭКС» не инициировалась. В настоящее время дел в порядке арбитражного судопроизводства с участием ООО «СИБЭКС» не имеется. В Арбитражном суде <адрес> и Арбитражном суде <адрес> в 2016, 2017 годах рассматривались дела с участием ООО «СИБЭКС» в качестве ответчика. По результатам рассмотрения дел в отношении ООО «СИБЭКС» были возбуждены исполнительные производства, которые в настоящее время прекращены. В рамках проведенного прокуратурой округа анализа лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, не обнаружено. До настоящего времени о праве собственности на вышеуказанные денежные средства в установленном порядке никто не заявлял.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «СИБЭКС» №, открытом в АО «Альфа-Банк», имеют признаки бесхозяйных вещей.
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйными движимые вещи, а именно: денежные средства в сумме 393 139,17 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «СИБЭКС» №, открытом в АО «Альфа-Банк», а также признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства в сумме 393 139,17 руб., находящиеся на расчетном счете ООО «СИБЭКС» №, открытом в АО «Альфа-Банк».
Представитель истца старший помощник прокурора КАО <адрес> ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, в адрес суда до начала судебного заседания направило отзыв, в котором указало, что на момент исключения ООО «СИБЭКС» из Единого государственного реестра юридических лиц на счете Общества имелся остаток денежных средств в размере 393 139,17 рублей, однако счет закрыт не был, так как на основании постановления СПИ РОСП УФССП России по <адрес> на денежные средства ООО «СИБЭКС», находящиеся на счете №, был наложен арест в пределах суммы взыскания 5 295 400,85 рублей. До настоящего времени постановление об отмене ареста в АО «Альфа-Банк» не поступало.
На основании вышеизложенного, АО «Альфа-Банк» полагает, что в данном случае отсутствует признак бесспорности поданного заявления ввиду наличия спора о правах лиц, претендующих на денежные средства, что усматривается из постановления СПИ РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем имеются основания для оставления заявления прокурора, поданного в порядке особого производства, без рассмотрения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом.
Из положений статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Заслушав представителя заявителя ФИО3, изучив отзыв АО «Альфа-Банк» и иные материалы дела, суд приходит к следующему.
Обращаясь с требованиями о признании бесхозяйными денежных средств ООО «СИБЭКС», находящихся на расчетном счете, открытом в АО «Альфа-Банк», и признании в отношении них права собственности Российской Федерации, прокурор КАО <адрес>, ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, предъявил исковое заявление, именуя себя истцом, а Министерство финансов Российской Федерации и АО «Альфа-Банк» - заинтересованными лицами.
Пояснения относительно предъявления именно искового заявления даны в судебном заседании также старшим помощником прокурора КАО <адрес> ФИО3
Между тем, в соответствии с п. 6 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными данной главой и главами 28 - 38 указанного Кодекса.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц (ч. 2 ст. 263 ГПК РФ).
Процедура признания движимой вещи бесхозяйной регламентирована положениями главы 33 ГПК РФ.
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ч. 1 ст. 291 ГПК РФ).
На основании ч. 2 ст. 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.
Исходя из ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Принимая во внимание характер и существо заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что прокурором КАО <адрес> в рамках настоящего гражданского дела предъявлено заявление, подлежащее рассмотрению в порядке особого производства.
В этой связи направленное прокурором КАО <адрес> заявление о признании движимой вещи бесхозяйной, оформленное в качестве искового заявления, судом было принято и назначено к рассмотрению как заявление в порядке особого производства.
Из материалов дела усматривается, что на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «СИБЭКС» в АО «Альфа-Банк», судебными приставами – исполнителями в рамках исполнительного производства был наложен арест в пределах суммы взыскания 5 295 400,85 рублей, что предполагает наличие третьих лиц, претендующих на их получение, являющихся взыскателями по исполнительному производству, возбужденному в отношении ООО «СИБЭКС».
При изложенных обстоятельствах суд соглашается с позицией заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» относительно наличия спора о правовой природе и принадлежности денежных средств, находящихся на расчетном счете ООО «СИБЭКС», и невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке особого производства.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление прокурора КАО <адрес> о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации оставить без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи представления, частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ф. Жарко