РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жарко Н.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав, что ему выдано свидетельство № о предоставлении земли в бессрочное (постоянное) пользование, в соответствии с которым предоставлено 0,1 га земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Северянка», вместе с тем, в нем допущена опечатка в написании его фамилии вместо «ФИО2» указано «ФИО1».
На основании изложенного заявитель просил установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.
Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав позицию заявителя, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Материалами дела установлено, что в апреле 1993 г. заявителю комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, которым последнему предоставлено 0,1 га земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «Северянка». При этом из указанного документа следует, что фамилия собственника указана неверно: вместо «ФИО2» указано «ФИО1».
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации фамилия заявителя – «ФИО2», указанное так же подтверждается копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на приватизацию земли, членской книжкой садовода СТ «Северянка» в отношении участка №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 также сообщил, что правильно фамилия заявителя пишется и звучит как «ФИО2». Пояснил, что при оформлении свидетельств о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в отношении многих членов СТ «Северянка» были допущены неточности при указании их персональных данных – фамилии, имени или отчества, в связи с чем им приходилось в судебном порядке доказывать принадлежность документов.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного в апреле 1993 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку в указанном юридически значимом документе при указании фамилии допущена описка, вместо верного «ФИО2» указано «ФИО1».
Данное обстоятельство для заявителя является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 55:20:041901:1320, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Дружинское, СНТ Северянка, участок 110.
Доказательства, опровергающие доводы заявителя, суду не представлены, наличие спора о праве не установлено.
Учитывая, что заявитель лишен возможности иным способом подтвердить факт принадлежности обозначенного документа, суд находит данный юридический факт установленным и полагает возможным заявленное требование удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 5205 №) свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного в апреле 1993 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Омском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Ф. Жарко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.