РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к акционерному обществу «ФИО1 распределительные тепловые сети» о защите прав потребителей, с участием истца ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 (далее также – истец) обратился с названным иском к акционерному обществу «ФИО1 распределительные тепловые сети» (далее также – АО ОмскРТС, ответчик), указав в обоснование, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности (1/2 доля) со своей супругой ФИО6 Отопление в квартире спроектировано с использованием горизонтальной разводки подводящих труб, предназначенной для установки индивидуального прибора учета. Первоначально оплата за отопление производилась по показаниям прибора учета, наличными в кассу. Позднее оплата ща отопление стала производиться по квитанциям, расчет оплаты в которых производился с использованием Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, по тарифу, установленному в <адрес>. Вместе с тем, истец продолжал производить оплату за отопление по показаниям прибора учета, который был исправен и допущен в эксплуатацию. При этом от ответчика продолжали приходить квитанции, задолженность ща отопление в которых увеличивалась. В дальнейшем ответчик обращался в суды, которые выигрывал, возбуждались исполнительные производства, задолженность взыскивалась с пенсий истца и его жены. Ответчик постоянно присылает квитанции с требованиями оплатить долг, уступил задолженность коллекторам, которые осуществляют истцу звонки. Указанные обстоятельства причиняют ФИО4 моральный вред. Полагает, что истцом неправомерно при расчете оплаты за отопление применяются Правила предоставления гражданам коммунальных услуг, а также ФИО1 <адрес>, устанавливающий порядок расчета оплаты за отопление равными долями в течение календарного года, поскольку положения данных документов трактуются ответчиком, как позволяющие производить начисление оплаты за отопление в течение всего календарного года. Указал, что путем неправомерного применения указанных документов в его адрес начислена задолженность за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ годов. Поскольку потребляемая тепловая энергия используется им исключительно для личных, семейных нужд, полагал, что применению при разрешении спора подлежат положения Закона о защите прав потребителей. Просил признать действия ответчика по начислению в его адрес платы за отопление без учета показаний ИПУ незаконными и необоснованными, обязать ответчика произвести перерасчет задолженности ща отопление с ДД.ММ.ГГГГ годы, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО4 заявленные исковые требования поддержал по приведенным основаниям, просил удовлетворить. Указал, что оплату за отопление производит по показаниям прибора учета в период отопительного сезона, в летний период отопление не оплачивает, поскольку потребления нет. Указал, что Правила предоставления гражданам коммунальных услуг позволяют производить оплату тепловой энергии по показаниям прибора учета, взимание платы за отопление в течение всего календарного года противоречит законодательству. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика АО ОмскРТС ФИО5, действующая на основании доверенности, ФИО5 предъявленные исковые требование не признала, представила в материалы дела отзыв на иск. Из содержания отзыва следует, что ответчик осуществляет поставку тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в МКД по месту жительства истца на основании публичного договора энергоснабжения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету <адрес> составляет по отоплению – <данные изъяты> года. Расчет оплаты за отопление производится в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №). Расчет годовой корректировки по отоплению до ДД.ММ.ГГГГ производился с учетом показаний индивидуального прибора учета отопления только в том случае, если все 100% помещений оборудованы ИПУ. В МКД, оборудованных общедомовыми приборами учета, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год. При отсутствии среднемесячного объема потребления расчет производится исходя из норматива. При этом по итогам года при наличии оснований производилась корректировка размера платы за отопление с учетом показаний общедомового прибора учета по формуле 3 (2) приложения № к Правилам №. Общая сумма перерасчета за отопление по адресу ответчика по итогам 2018 года составила 3173,86 рублей и была отражена в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в соответствии с Правилами № размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении в МКД, в котором хотя бы одно, но не все помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими приборами учета отопления производится по формула 3(1) приложения № к Правилам №. Объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на необорудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета помещение в МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, не все помещения оборудованы коллективными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(7) приложения № к Правилам №. В случаях, предусмотренных п.п. 59, 59(1), 60(1) Правил № для расчета платы за отопление, применяется объем (количество) коммунального ресурса, определенное в соответствии с положениями данных пунктов. Формула 3(1) для расчета фактического объема потребления состоит из двух показателей, первый из которых, это индивидуальный объем потребления, который определяется по показаниям прибора учета или расчетным способом, определенным Правилами №, второй показатель учитывает разницу между объемом, зафиксированным общедомовым прибором учета и состоявшимся объемом по жилым и нежилым помещениям, данная разница предъявляется к оплате. Квартира № до февраля 2019 года была оборудована прибором учета отопления №, допущенным в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал до ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика отсутствуют сведения о проведении поверки данного прибора учета. С марта 2022 квартира оборудована прибором учета отопления №, допущенным в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ с межповерочным интервалом до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> год к оплате предъявлено по квитанциям 28103,16 рублей, начисление по показаниям ОДПУ с учетом ИП составило 33706,68 рублей, сумма годовой корректировки 5603,52 рублей, что отражено в квитанции за февраль 2026 года. В связи со сформировавшейся задолженностью ответчик обращался в суд за вынесением судебных приказов, а также с исками в отношении ФИО4 Полагала действия АО ОмскРТС соответствующими законодательству. Просила в иске отказать.
В судебном заседании представитель ответчика позицию, изложенную в отзыве, поддержала по приведенным основаниям. просила в иске отказать.
Протокольным определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО6, ГУФССП России по ФИО1 <адрес>, которые в судебном заседании участия не принимали при надлежащем извещении, сведений о причинах неявки суду не представили.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Из материалов дела следует, что истец ФИО4, третье лицо ФИО6 являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>.
Ответчик АО ОмскРТС осуществляет поставку соответствующих коммунальных ресурсов (тепловой энергии, горячего водоснабжения) по данному адресу, что не опровергнуто, квартира истца в настоящее время оборудована ИПУ тепловой энергии, допущенным в эксплуатацию, что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Обосновывая исковые требования, ФИО4 указал, что первоначально оплата за отопление производилась по показаниям прибора учета, наличными в кассу. Позднее оплата ща отопление стала производиться по квитанциям, расчет оплаты в которых производился с использованием Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, по тарифу, установленному в <адрес>. Вместе с тем, истец продолжал производить оплату за отопление по показаниям прибора учета, который был исправен и допущен в эксплуатацию. При этом от ответчика продолжали приходить квитанции, задолженность за отопление в которых увеличивалась, истец с порядком расчета платы за отопление, применяемым ответчиком не согласен, полагает его незаконным и необоснованным, в том числе, в части применения Правил предоставления коммунальных услуг, ФИО1 <адрес>, который позволяет ответчику производить начисления за отопление в течение всего календарного года.
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.
Исходя из ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы у собственника возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за тепловую энергию.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Аналогичные разъяснения содержатся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исходя из положений ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из системного толкования приведенных положений законодательства в их взаимосвязи с положениями ст. ст. 209, 210 ГК РФ следует, что собственники помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате содержания жилого помещения, а также коммунальных услуг.
Соответственно, с даты возникновения права собственности на вышеуказанную квартиру у истца и третьего лица возникла обязанность по оплате услуг ответчика, что ФИО4 в ходе судебного разбирательства в целом не оспаривалось.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие, в частности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами №.
Действительно, действующим законодательством в целях соблюдения экономических интересов как производителя тепловой энергии, так и потребителя, предусмотрено два варианта начисления платы за отопление: по нормативу и по фактическим показаниям приборов учета тепловой энергии.
Так, в части расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению п. 42(1) Правил № определено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.
Согласно абз. 4 этого же пункта Правил № в МКД, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.
В соответствии с пунктом 3(4) приложения № к Правилам № размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4).
Согласно данной формуле размер корректировки определяется как разница между размером платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, и размером платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленным за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенным по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.
Следовательно, начисление и взимание платы за коммунальную услугу по отоплению в принадлежащей истцу квартире надлежит производить в соответствии с данными исправного и поверенного прибора учета тепловой энергии в указанной квартире.
При отсутствии же исправного и допущенного в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии в жилом помещении применению при расчете платы за отопление подлежит формула 3(7) приложения № к Правилам №.
Как установлено п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее – Постановление №), решение об изменении способа оплаты за отопление принимается в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации не чаще одного раза в год в срок до 1 октября, а до принятия такого решения сохраняется ранее принятый на территории региона порядок расчета оплаты за отопление.
На территории ФИО1 <адрес> до настоящего времени (в том числе и период ДД.ММ.ГГГГ годов предусмотрена оплата коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года.
Иная система оплаты за отопление (по фактическому потреблению в течение отопительного сезона) в регионе, вопреки позиции истца, не принималась и не использовалась до настоящего времени.
Доказательств обратного материалы дела не содержат, не представлено таковых и истцом.
Позиция ФИО4 в данном случае основана не неправильном толковании подлежащих применению в рассматриваемой ситуации положений законодательства.
Ответчиком, что следует из отзыва на иск, производится начисление платы за отопление в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год с обязательным применением в первом квартале года, следующего за расчетным, корректировки, размер которой определяется с учетом показаний индивидуального и общедомового приборов учета.
Из представленных в отзыве на иск расчетов видно, что начисления производятся по соответствующим формулам, предусмотренным Правилами №, исходя из фактического объема потребления, зафиксированного показаниями ИПУ тепловой энергии и показаниями общедомового прибора учета тепловой энергии.
Представленные в материалы дела расчеты произведены с учетом показаний фактического объема потребления общедомового прибора учета тепловой энергии, размера площади помещений в доме; площади жилого помещения, принадлежащего истцу на которую должно производиться начисление, тарифа на тепловую энергию, установленного в соответствующие периоды приказами Региональной энергетической комиссии ФИО1 <адрес>, что соответствует требованиям п. 42(1) Правил №.
Также при производстве расчетов ответчиком учтено отсутствие в отдельные периоды по квартире истца допущенного в установленном порядке в эксплуатацию прибора учета, что влечет применение при расчете п.п. 59, 60, 60(1) Правил №, а также формулы 3(7), содержащейся в приложении к указанным правилам.
В то же время, истцом оплата отопления, что также следует из представленных в материалы дела документов, производится выборочно, в течение отопительного сезона, что противоречит приведенным выше положениям законодательства.
Несоблюдение порядка и сроков оплаты услуг ответчика порождает для истца очевидные негативные последствия в виде роста задолженности, обращения АО «ОмскРТС» в судебные инстанции с заявлениями о вынесении судебных приказов, исками о взыскании с ФИО4 задолженности.
Судом представленные в отзыве на иск расчеты ответчика по оплате отопления по квартире истца проверены, установлено их соответствие приведенным положениям законодательства, в том числе Правил №.
С учетом изложенного, оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает недоказанным нарушение прав истца со стороны ответчика, находя действия АО «ОмскРТС» соответствующими требованиям законодательства в полном объеме.
Позиция истца об обратном судом отклоняется, как в целом основанная на неправильном толковании соответствующих положений законодательства.
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска надлежит отказать, как в части основного требования, так и в части производного о компенсации морального вреда.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к акционерному обществу «ФИО1 распределительные тепловые сети» о защите прав потребителей - отказать.
Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья п.п. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>