К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-60/2025

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Туруханский районный суд Красноярского края · судья Житникова Лада Владимировна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
239 25 00426/428
Номер здания, название обособленного подразделения
Туруханский районный суд Красноярского края

Решения

№ 5-60/2025

УИД 24RS0052-01-2025-000432-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности с. Туруханск 24 декабря 2025 года

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Житникова Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Смагина Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные материалы,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2025 в Туруханский районный суд поступил протокол об административном правонарушении №239 25 00426/428 от 18.12.2025, составленный УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Туруханскому району Итяйкиным А.А., о привлечении к административной ответственности Смагина С.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым не осуществлялось производство в форме административного расследования, рассматриваются мировыми судьями.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2006 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».

Из материалов дела усматривается, что 18.11.2025 в 20 часов 00 минут Смагин С.В., находясь в помещении квартиры <адрес>, нанес один удар кулаком по голове ФИО1 от чего последняя испытала физическую боль.

20.11.2025 УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Туруханскому району Итяйкиным А.А. вынесено определение №428 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Смагина С.В. и проведении административного расследования.

Однако, как видно из материалов дела, единственными действиями должностного лица после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, являются: направление уведомления о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Смагина С.В., предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в адрес Смагина С.В.; направление запроса в КГБУЗ «Туруханская районная больница» об истребовании карты вызовов обращения на ОСМП ФИО1 а также сведения о том обращалась ли она за медицинской помощью 03.12.2025; направление запросов мировому судье судебного участка № 126 в Туруханском районе об истребовании копии постановления суда в отношении Смагина С.В. 03.12.2025; направление запроса в ОСП по Туруханскому району об оплате Смагиным С.В. штрафа; отобрано объяснение в ФИО2 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО1

Таким образом, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и свидетельствующих о проведении административного расследования в материалах дела не представлено. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что фактически административное расследование не проводилось, соответственно в силу приведённых статей КоАП РФ, данный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судьёй судебного участка № 126 по Туруханскому району, так как рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Туруханского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении №239 25 00426/428 от 18.12.2025 и материалы дела в отношении Смагина Сергея Валерьевича, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по подведомственности, мировому судье судебного участка № 126 в Туруханском районе Красноярского края, для рассмотрения, по существу.

Копию настоящего определения направить в адрес Отдела МВД России по Туруханскому району, ФИО1 Смагину С.В.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Житникова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С. В.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:35

    Передача дела судье

  2. 15:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:57

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  5. 10:43

    Дело передано в экспедицию