РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ГСК "Югория" к Попову Никите Игоревичу о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к Попову Н.И. о взыскании убытков в порядке регресса, указывая, что согласно административному материалу 23.11.2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Chevrolet NIVA, г/н №, под управлением Попова Н.И. и транспортным средством Hyundai Elantra, г/н №, под управлением ФИО4 Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Попова Н.И., управлявшего транспортным средством Chevrolet NIVA, г/н №. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 83 600 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство Chevrolet NIVA, г/н №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО "ГСК "Югория" по договору ОСАГО ХХХ356665407. После ДТП водитель Попов Н.И. скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, в ходе расследования был установлен. Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
На основании ст. ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 83 600,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Представитель истца АО "ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, о месте и времени рассмотрения дела был извещен.
Ответчик Попов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Статья 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" АО "ГСК "Югория" заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия N ХХХ356665407, сроком с 15.11.2023 по 14.11.2024), по которому застрахована гражданская ответственность владельца и лиц, допущенных к управлению транспортного средства Chevrolet NIVA, г/н № на случай причинения вреда третьим лицам.
Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.11.2023 года по адресу: <адрес> участием транспортного средства Chevrolet NIVA, г/н №, под управлением Попова Н.И. и транспортным средством Hyundai Elantra, г/н №, под управлением ФИО4, а также то, что ДТП произошло по вине Попова Н.И., ответчиком не оспаривается и подтверждается исследованным судом материалом по факту ДТП.
Виновным в ДТП лицом является ответчик Попов Н.И., что подтверждается материалами дела и ответчиком надлежащим образом не оспорено.
В порядке суброгации АО "ГСК "Югория" перечислило потерпевшему страховое возмещение в общем размере 83 600 руб., что подтверждается платежным поручением N128319 от 15.12.2023 года.
Размер убытков ответчиком не оспорен и подтверждается представленными истцом доказательствами.
В ходе рассмотрения дела, при разъяснении ответчику бремени доказывания иного размера ущерба и права ходатайствовать о проведении судебной экспертизы в подтверждение своих доводов, порядка ее проведения, ответчик ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы не заявил, отказался от проведения экспертизы по делу, вину в ДТП не оспорил.
Как усматривается из материалов дела, ответчик Попов Н.И. скрылся с места ДТП, что прямо следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.11.2023 года.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Попов Н.И. скрылся с места ДТП, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Попова Н.И. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в порядке регресса в заявленном размере.
То обстоятельство, что Попов Н.И. не был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП правового значения для разрешения указанного спора не имеет, поскольку Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не ставит регрессное право требования страховой компании в зависимость от наличия акта привлечения виновного лица к административной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к Попову Никите Игоревичу о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Попова Никиты Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, паспорт 5013 163290, в пользу АО "ГСК "Югория" (ИНН 8601023568) сумму ущерба в размере 83 600 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2026 года.
Судья Кобзева Я.В.