К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-174/2026 ~ М-68/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Кобзева Яна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

Дело № 2-174/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000155-81

Поступило в суд: 04.02.2026 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Игоря Владимировича к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Савченко И.В. обратился в суд с иском к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости, указывая, что 25.01.2002 года ему в аренду был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> размером 6х6 метров, площадью 36 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> под строительство капитального гаража. Согласно выписке ЕГРН данный земельный участок был сформирован под кадастровым номером <данные изъяты>, имеет площадь 39 кв.м., вид разрешенного использования для эксплуатации капитальных гаражей. В 2002 году был разработан и согласован с архитектурным отделом г. Татарска план капитального строительства данного гаража, установлена площадь 32,7 кв.м.. Гараж был построен согласно проектной документации. Согласно техническому плану, составленному 02.12.2025 года на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположено нежилое здание - гараж, общей площадью 32,9 кв.м.. Он обратился к ответчику с вопросом о введении в эксплуатацию объекта недвижимости указанного нежилого здания - гаража, но ему было отказано с вязи с тем, что отсутствует договор аренды земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, договор аренды, заключенный в 2002 году не пролонгировался и срок его действия истек, муниципальный орган заключивший договор аренды ликвидирован. Кроме того, площадь гаража, указанная в утвержденной проектной документации и фактическая площадь гаража, указанная в техническом плане разняться. Возведенное нежилое здание соответствует требованиям нормативной документации, а также требованиям, установленным документации по планировке территории, правилам землепользования и застройки территории г. Татарска. Техническое состояние данного здания исправно, угрозу жизни и здоровью людей не создает. При его возведении нарушения строительных норм и правил противопожарных, санитарно-эпидемиологических правил не допущены.

Истец просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, нежилое здание – гараж, общей площадью 32,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 39 кв.м, предназначенном для эксплуатации гаражей, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец Савченко И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что постановлением главы территориальной администрации г. Татарска Новосибирской области N 30 от 25.01.2002 года Савченко И.В. предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, размером 6,0 х 6,0 метров, под строительство капитального гаража.

После выделения земельного участка истец выстроил гараж, однако в установленном законом порядке в эксплуатацию его не ввел.

02.12.2025 кадастровым инженером Ворониным И.В. был изготовлен технический план на здание гаража.

Согласно сведениям технического плана здания от 02.12.2025 года нежилое здание-гараж, расположен по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 54:37:010230:39, площадь объекта составляет 32,9 кв.м.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 39+/-2, расположенный по адресу: <адрес>, относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования: для эксплуатации капитальных гаражей, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В настоящее время необходимо привести документы на гараж в соответствие с требованиями закона, зарегистрировать право собственности на него в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд для защиты нарушенного права.

Поскольку здание гаража имеет признаки самовольной постройки истец обратился в ООО «Межрайонпроект» для получения технического заключения о возможности безопасной эксплуатации нежилого здания гаража.

Согласно техническому заключению ООО «Межрайонпроект» N 506 от 27.02.2026 г. на основании произведенного натурального обследования нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что нежилое здание (гараж) находится в работоспособном техническом состоянии, необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания, а также механическая безопасность здания (сооружений) обеспечиваются. На период обследования основные несущие конструкции здания (стены, перекрытие) находятся в работоспособном состоянии, прочность и устойчивость здания в целом обеспечена. Здание пригодно для дальнейшей эксплуатации.

Из пункта 1 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ следует, что разрешение на строительство индивидуального гаража не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Каких-либо сведений о том, что гараж не соответствует установленным требованиям, создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено и материалы дела не содержат.

До настоящего времени никто, кроме истца, не предъявлял своих прав на гаражный бокс N, не проявлял к нему интереса как к своему собственному, в том числе, как к наследственному, либо выморочному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ, закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство индивидуального гаража не требуется, равно как и на ввод его в эксплуатацию, истец лишен возможности получить правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен гараж, что препятствует государственной регистрации права собственности на гараж в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Одновременно с этим судом установлено, что спорный гараж-бокс соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, сохранение спорного гаража на земельном участке не противоречит требованиям действующих в настоящее время норм законодательства, регулирующих вопросы градостроительства и землепользования. Правовых притязаний на данное имущество со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также третьих лиц при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что гаражный бокс был возведен на законных основаниях, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать признания права собственности на указанное недвижимое имущество, оснований, препятствующих признанию права собственности на спорный гараж за истцом, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савченко Игоря Владимировича к администрации Татарского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить.

Признать за Савченко Игорем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 32,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 апреля 2026 года.

Судья Я.В. Кобзева

Участники

Истец

  • С. И. В.

Ответчик

  • Администрация Татарского муниципального округа Новосибирской области

    ИНН 5403086200КПП 540301001ОГРН 1245400045000

Ход дела

  1. 15:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:33

    Передача материалов судье

  3. 15:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:58

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    г. Татарск кабинет № 31 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства