ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора с. Тасеево 15 октября 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Заречной В.В., при секретаре Копыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство отделения судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о разъяснении порядка исполнения приговора,
УСТАНОВИЛ:
Отделение судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обратилось в Тасеевский районный суд Красноярского края с ходатайством о разъяснении порядка исполнения приговора. Свое ходатайство мотивировало тем, что при исполнении приговора в отношении Каяшова В.П., был выдан исполнительный лист о конфискации в доход государства автомобиля SUBARY LEGACY, государственный регистрационный знак №. Однако, при передаче имущества в доход государства установлено, что указанное в исполнительном листе имущество не соответствует карточке транспортного средства, а именно наименование транспортного средства. Просит разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора.
В судебное заседание представитель отделения судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, представители прокуратуры Тасеевского района Красноярского края, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении ходатайства в их отсутствие не просили.
В судебное заседание осужденный Каяшов В.П., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания, не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В ходе дознания постановлением от 13 октября 2025 года автомобиль SUBARU LEGACY государственный регистрационный знак № признан и приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.
25 ноября 2025 года приговором Тасеевского районного суда Красноярского края Каяшов В.П. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В резолютивной части указанного приговора разрешена судьба вещественного доказательства – SUBARY LEGACY государственный регистрационный знак №, который постановлено конфисковать в доход государства.
Однако, согласно сведений из Госавтоинспекции государственный регистрационный марка и (или) модель (коммерческое наименование) автомобиля – SUBARU LEGACУ.
В соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе о вещественных доказательствах, если эти вопросы не решены судом в приговоре.
В связи с указанными обстоятельствами, ходатайство отделения судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю является подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство отделения судебных приставов по Дзержинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о разъяснении порядка исполнения приговора - удовлетворить в полном объеме.
Разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 ноября 2025 года в отношении Каяшова Виктора Петровича, уточнив, что вещественное доказательство автомобиль «SUBARU LEGACУ»; модель, номер двигателя <данные изъяты>, – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная