ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года село Тасеево
И.о. председателя Тасеевского районного суда Красноярского края Заречная В.В., рассмотрев поступившее заявление о самоотводе мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края Оганисян Н.Ю., заявленное в рамках рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2026 года № б/н, составленного в отношении Латышевой Валентины Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ОСП по Тасеевскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Латышева В.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 21 сентября 2026 года в 09 часов 23 минуты Латышева В.В. прибыла в здание Тасеевского районного суда Красноярского края по адресу: <данные изъяты>, на судебное заседание в судебный зал № 1 судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края. В ходе судебного заседания в 10 часов 30 минут Латышева В.В. стала возмущаться, перебивать судью судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, на неоднократные просьбы мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края Оганисян Н.Ю. прекратить противоправные действия, Латышева В.В. не реагировала, тем самым последняя не выполнила законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде.
Протокол по делу об административном правонарушении в отношении Латышевой В.В. поступил для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края Оганисян Н.Ю.
Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
Согласно сведений ПК «Мировые судьи» в производстве мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края находится дело об административном правонарушении в отношении Латышевой В.В., обвиняемой в совершении административного правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, при осуществлении своих полномочий мировым судьей судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края Оганисян Н.Ю. по рассмотрению вышеуказанного протокола об административном правонарушении у участников могут возникнуть сомнения в ее объективности, справедливости и беспристрастности, что в свою очередь исключает возможность рассмотрения мировым судьей судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края Оганисян Н.Ю. настоящего протокола об административном правонарушении, в силу чего мировой судья обязан устраниться от участия в рассмотрении поступившего протокола по делу об административном правонарушении. Согласно заявления о самоотводе мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края от 21 сентября 2026 года Оганисян Н.Ю. последняя заявила самоотвод.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 1 Закона Красноярского края от 24 апреля 2008 № 5-1593 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» на территории Тасеевского района Красноярского края создан один судебный участок, в связи с чем вопрос об изменении территориальной подсудности должен быть разрешен с направлением протокола по делу об административным правонарушении в иную административно-территориальную единицу в пределах территории Красноярского края, что относится к компетенции Красноярского краевого суда.
Учитывая, что вопрос об изменении территориальной подсудности протокола по делу об административным правонарушении, рассматриваемого мировым судьей судебного участка № 125 в Тасеевского районе Красноярского края относится к компетенции вышестоящего суда, каковым является Красноярский краевой суд, и.о. председателя суда находит законным и обоснованным направить протокол по делу об административным правонарушении в вышестоящую судебную инстанцию для определения территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о. председателя
ПОСТАНОВИЛ:
Протокол по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2026 года № б/н, составленный в отношении Латышевой Валентины Владимировны, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать в Красноярский краевой суд для определения территориальной подсудности в границах территории Красноярского края.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
И.о. председателя
Тасеевского районного суда: В.В. Заречная