ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости с. Тасеево 20 октября 2026 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заречной В.В., при секретаре Усовой М.М., с участием помощника прокурора Тасеевского района Красноярского края Триппеля В.М., представителя Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шадриной Г.А., действующей на основании доверенности, осужденного Михайлова В.Г., защитника – адвоката Первой Красноярской Краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № № от 20 октября 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Михайлова Владимира Геннадьевича, родившегося <данные изъяты> осужденного приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 июня 2025 года по ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, условно с испытательным сроком 2 (два) года, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Михайлов В.Г. обратился в Тасеевский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по тем основаниям, что приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 июня 2025 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание было постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. На него было возложено исполнение обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы. Возложенные на него приговором суда обязанности он добросовестно исполняет. К уголовной и административной ответственности за период испытательного срока не привлекался. В настоящее время работает, отбыл более половины испытательного срока. Просит отменить в отношении него условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 июня 2025 года и снять с него судимость.
В судебном заседании осужденный Михайлов В.Г. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии с него судимости поддержал в полном объеме.
Защитник – адвокат Первой Красноярской Краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М. поддержал позицию своего подзащитного.
В судебном заседании представитель Дзержинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Шадрина Г.А. с ходатайством Михайлова В.Г. об отмене условного осуждения и снятии с него судимости согласна.
Выслушав участников, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Приговором Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 июня 2025 года Михайлов В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Приговором суда на Михайлова В.Г. возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы.
Из материалов дела следует, что осужденный Михайлов В.Г. 16 июля 2025 года дал подписку об ознакомлении с условиями условного осуждения и об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своём поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Из регистрационного листа условно осужденного усматривается, что Михайловым В.Г. начиная с 22 июля 2025 года в полной мере соблюдается возложенная обязанность по явке в УИИ, нарушений не имеется.
Согласно информации Дзержинского межмуниципального филиала <данные изъяты> за время состояния на учете Михайлов В.Г. не допускал нарушений обязанностей установленных судом, не имел привлечений к уголовной ответственности и не совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, официально трудоустроен в <данные изъяты> С момента осуждения по состоянию на 07 октября 2026 года отбыл 1 года 3 месяца 12 дней испытательного срока из 2 лет.
Из информации <данные изъяты> следует, что Михайлов В.Г. к уголовной и административной ответственности за период отбывания наказания не привлекался.
Из справки-характеристики, данной на Михайлова В.Г., территориальным подразделением «Тасеевское» администрации Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края следует, что жалобы и заявления на данного гражданина в администрацию не поступали, компрометирующими материалами администрация не располагает, на общественных комиссиях не разбирался.
Из служебной характеристики, данной на Михайлова В.Г. директором <данные изъяты> следует, что Михайлов В.Г. работает в <данные изъяты> с 09 августа 2024 года. За время работы Михайлов В.Г. зарекомендовал себя как высококвалифицированный, ответственный и компетентный специалист. В коллективе поддерживает доброжелательные отношения. Является примером профессиональной этики и дисциплины.
В силу ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока. Положения части первой статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2001 год № 16-П, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что имеются все условия и основания для удовлетворения ходатайства. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из регистрационного листа следует, что осужденный Михайлов В.Г. нарушений обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не допускал. Кроме того, в судебном заседании установлено, что осужденный не допускал нарушений и иных условий отбывания наказания.
Таким образом, суд находит, что до истечения испытательного срока осужденный Михайлов В.Г. своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем дальнейшее отбывание им назначенного наказания нецелесообразно.
Условия для отмены условного осуждения имеются, так как прошло более половины испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Михайлова Владимира Геннадьевича об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить в полном объеме.
Отменить Михайлову Владимиру Геннадьевичу условное осуждение по приговору Тасеевского районного суда Красноярского края от 25 июня 2025 года и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Тасеевский районный суд Красноярского края.
Председательствующий В.В. Заречная