ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Широковой Е.А., при секретаре судебного заседания Новак С.А., с участием истца Боженова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боженова Р. В. к Корниловичу С. Н., Полякову Н. М. о возмещении материального ущерба, установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать солидарно с ответчиков имущественный вред в размере 188180 руб.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчиков в Болотнинский районный суд Новосибирской области.
В судебном заседании представитель истца против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.
Ответчики не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям ГУ МВД России по Новосибирской области Корнилович С.Н. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Новосибирская область, <адрес>, ответчик Поляков Н.М. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: Новосибирская область, <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчики на территории Новосибирского района Новосибирской области не проживают, адрес места жительства ответчиков по правилам территориальной подсудности, определяющим пространственные границы компетенции судов, относящихся к одному звену (уровню) системы судов общей юрисдикции, относятся к Болотнинскому районному суду Новосибирской области.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что не имеется правовых оснований для рассмотрения настоящего дела Новосибирским районным судом Новосибирской области, и дело подлежит передаче на рассмотрение в Болотнинский районный суд Новосибирской области по месту жительства ответчиков.
Руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по исковому заявлению Боженова Р. В. к Корниловичу С. Н., Полякову Н. М. о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Болотнинский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Судья «подпись»
Подлинник определения находится в гражданском деле №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.