ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к Степаненко С. С.чу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Степаненко С.С., в котором просило взыскать задолженность по договору займа №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 699 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, между ООО МКК «Академическая» и Степаненко С.С. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №... от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа Степаненко С.С. подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Степаненко С.С. указал адрес электронной почты, а также номер телефона№... (основной мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления оферты на предоставление микрозайма, заявление оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен по средством направления оферты займодавцу через сайт и по следующим их акцептом-принятием Степаненко С.С. всех условий договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ подписан Степаненко С.С. путем введения индивидуального кода.
ДД.ММ.ГГГГ пароль (№...) был отправлен займодавцу в виде SMS сообщения на номер мобильного телефона Степаненко С.С. (т.е. абонентский номер Степаненко С.С. в сети телефонной сотовой связи №... или на адрес электронной почты, указанные в анкете заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены Степаненко С.С. в личный кабинет. Порядок создания личного кабинета на сайте регулируются «Правилами предоставления микрозаймов и оказание дополнительных услуг заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик сними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями договора Степаненко С.С. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 220070 ******* 3939, в размере 29 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту Payler (MKK Академическая, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Степаненко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключён договор об уступки права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступки прав (в соответствии с приложением № АК – 91-2023), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав.
Размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 699 руб. 95 коп., в том числе сумма долга составляет 29 000 руб., проценты по договору согласно законодательству составляют 37 699 руб. 95 коп.
Представитель ООО ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, ООО ПКО «Право онлайн» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 ГК РФ).
Статьи 808, 820 ГК РФ определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.
Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения ГК РФ не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.
Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.
Статья 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.Ст. 6 указанного Закона определяет, что информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Судом установлено, между ООО МКК «Академическая» и Степаненко С.С. заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) №... от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
Для получения вышеуказанного займа Степаненко С.С. подана заявка через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортные данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа, Степаненко С.С. указал адрес электронной почты, а также номер телефона: №... (основной мобильный) и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления оферты на предоставление микрозайма, заявление оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен по средством направления оферты займодавцу через сайт и по следующим их акцептом-принятием Степаненко С.С. всех условий договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор №... от ДД.ММ.ГГГГ подписан Степаненко С.С. путем введения индивидуального кода.
ДД.ММ.ГГГГ пароль (987977) был отправлен займодавцу в виде SMS сообщения на номер мобильного телефона Степаненко С.С. (т.е. абонентский номер Степаненко С.С. в сети телефонной сотовой связи №..., или на адрес электронной почты, указанные в анкете заемщика.
Индивидуальные условия были отправлены Степаненко С.С. в личный кабинет. Порядок создания личного кабинета на сайте регулируются «Правилами предоставления микрозаймов и оказание дополнительных услуг заимодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик сними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями договора Степаненко С.С. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №... в размере 29 000 руб., а именно выдача займа на банковскую карту Payler (MKK Академическая, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Степаненко С.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» был заключён договор об уступки права требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступки прав (в соответствии с приложением № АК – 91-2023), в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО ПКО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО ПКО «Право онлайн» в момент подписания договора об уступке прав.
Поскольку обязательства по своевременному возврату займа и уплате процентов, согласно условиям договора займа, заемщиком надлежащим образом исполнены не были, и у ответчика образовалась задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 699 руб. 95 коп., в том числе сумма долга составляет 29 000 руб., проценты по договору согласно законодательству составляют 37 699 руб. 95 коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа, который произведен в соответствии с условиями договора займа. Ответчик размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Степаненко С. С.ча (паспорт №...) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 699 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова