РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Е. А. к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта, признании права собственности на земельный участок, установил:
Мартынова Е.А. обратилась в суд с иском к администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области, в котором просила установить, что свидетельство о праве собственности на землю №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ Глазуковой В.К. принадлежит Глазуновой В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на земельный участок площадью 480 кв.м., кадастровый номер №...
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Глазунова В.К., приходящаяся матерью истца. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 480 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу <адрес>
После смерти Глазуновой В.К. истец является единственным наследником.
Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> на денежные вклады.
Свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок выдано не было, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю №... от ДД.ММ.ГГГГ в фамилии Глазуновой В.К. допущена ошибка – вместо Глазуновой указана фамилия Глазукова.
В судебное заседание Мартынова Е.А.. не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель администрации Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ТСН СНТ «Бирюсинка» в судебное заседание не явился, ТСН СНТ «Бирюсинка» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что Глазуковой В.К. был предоставлен на земельный участок площадью 480 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с.т. «Бирюсинка», участок 63, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно членской книжке Глазуновой В.К. предоставлен земельный участок площадью 480 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, Раздольненский сельсовет, с.т. «Бирюсинка», участок 63. Глазуновой В.К. производилась оплата взносов, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.
Таким образом, имеется достаточно данных с достоверностью полагать, что свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит именно Глазуновой В.К., а её фамилия в данном документе ошибочно указана «Глазукова».
ДД.ММ.ГГГГ Глазунова В.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно информации нотариуса после смерти Глазуновой В.К.. заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Мартынова Е.А.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Мартынова Е.А. приняла наследство после смерти Глазуновой В.К., обратившись к нотариусу в установленный законом срок.
В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" даны руководящие разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд решил:
Иск удовлетворить.
Установить факт принадлежности Глазуновой В. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельства о праве собственности на землю №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Глазуковой В. К..
Признать за Мартыновой Е. А. (паспорт №...) право собственности на земельный участок площадью 480 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья -подпись М.В. Попова