ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Акимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> г. Новосибирска в интересах Бячковой О. Ю. к Гилазову А. И. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
<адрес> г. Новосибирска в интересах Бячковой О. Ю. обратился в суд с иском к Гилазову А. И. о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> г. Новосибирска в порядке надзора изучено уголовное дело №..., возбужденное 8 отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенного неустановленным лицом по средствам информационно-телекоммуникационных технологий.
ДД.ММ.ГГГГ Бячкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ОП №... «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску с заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий.
В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оформления кредита мошенниками на имя Бячковой О.Ю. в банке ПАО «Левобережный», в ПАО «ВТБ» похитило денежные средства в размере 1 830 000 рублей, тем самым причинив последней особо крупный материальный ущерб.
Согласно протокола допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, Бячковой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, поступило сообщение в социальных сетях «Телеграмм», писал бывший руководитель Плотников А. В. с компании АО «Гипросвязь 4», имя профиля в «Телеграмм» Плотникова А.В. было подписан как «Plotnikov 1968». В сообщении было указано что с ней хочет связаться советник по кадровой безопасности по фамилии Аникин, так как в компании «Гипросвязь» небольшие неприятности и в настоящее время проводится проверка действующих сотрудников компании и бывших сотрудников компании. После чего в «Телеграмм» позвонил мужчина, который представился сотрудником безопасности компании АО «Гипросвязь 4» по фамилии Аникин, который пояснил, что в настоящее время появились мошенники, которые пытаются похитить денежные средства с банковских карт действующих сотрудников и бывших сотрудников компании АО «Гипросвязь».
Далее с ней связался через мессенджер «Вотсап» Баранов Андрей с номера телефона №..., который пояснил, что является сотрудником безопасности, компании АО «Гипросвязь» и так как ее номер могут прослушать, то ей необходимо приобрести новый телефон и новую сим-карту. Далее она приобрела новую сим-карту с номером №..., после чего сотрудник безопасности, пояснил, что свяжется с ней на следующий день. Далее ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов, через «Вотсап» с ней связался Баранов Андрей и сообщил, что для того, чтобы обезопасить ее денежные средства, ей необходимо поехать в банк «Левобережный», по адресу: г.Новосибирск, <адрес> и оформить кредит на сумму 500 000 рублей и положить их на безопасный счет. После она направилась в банк «Левобережный», по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, где в отделении банка оформила кредит на сумму 500 000 рублей, далее она направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., который ей направил Баранов, она без ввода своей банковской карты, внесла в банкомат наличные денежные средства и перевела их несколькими операциями: в 17 часов 52 минуты сумму 100 000 рублей, в 17 часов 58 минут сумму 195 000 рублей, в 18 часов 04 минуты сумму 200 000 рублей, в 18 часов 07 минут сумму 5000 рублей.
После чего, ей Баранов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ будет отдыхать и с ним продолжат защищать ее деньги ДД.ММ.ГГГГ.
Далее ДД.ММ.ГГГГ с ней снова связался Баранов и пояснил, что ей необходимо проехать в банк «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес> и оформить кредит на сумму 500 000 рублей.
После, она направилась в банк, где оформила кредит, получила наличные средства и направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.<адрес> к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., без ввода своей банковской карты, перевела денежные средства путем внесения наличных средств в банкомат, несколькими операциями: в 17 часов 42 минуты сумму 100 000 рублей, в 17 часов 45 минут сумму 190 000 рублей, в 17 часов 49 минут сумму 190 000 рублей, в 17 часов 51 минуту сумму 20 000 рублей.
После чего ей Баранов пояснил, что необходимо проехать в банк «Хоум кредит» расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, где она оформила кредит на сумму 500 000 рублей и с наличными денежными средствами в размере 500 000 рублей направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес> к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., который ей прислал Баранов, без ввода своей банковской карты перевела денежные средства несколькими операциями: в 20 часов 20 минут сумму 100 000 рублей, в 20 часов 24 минуты сумму 200 000 рублей, в 20 часов 28 минут сумму 200 000 рублей. После чего направилась домой.
ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут, ей на новый номер телефона №... номера телефона №... позвонил Баранов Андрей и сообщил, что, для того чтобы завершить действия по защите ее банковских счетов необходимо все оставшиеся средства, которые имеются у Бячковой О.Ю. на банковских картах, также внести на безопасный счет.
У Бячковой О.Ю. имелись средства в банках «Сбербанк» 200 000 рублей, в банке «Левобережный» 130 000 рублей. Она направилась в данные банки, в ближайшее отделение и сняла все денежные средства и с ними направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес> к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., который ей приела Баранов, без ввода своей банковской карты перевела денежные средства несколькими операциями: в 20 часов 20 минут сумму 100 000 рублей, в 14 часов 33 минуты сумму 130 000 рублей, в 16 часов 11 минут сумму 200 000 рублей. После чего, она поняла что ее обманули мошенники и перестала вести общение с Барановым. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел полиции.
Таким образом, у Бячковой О.Ю. были похищены денежные средства в сумме 1 830 000 рублей, тем самым ей причинен особо крупный ущерб.
Так, из материалов уголовного дела следует, что Бячкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленным лицом:
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут перевела посредством банкомата №... АО «Альфа Банк» на счет №... денежные средства в размере 200 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты перевела посредством банкомата №... АО «Альфа Банк» на счет №... денежные средства в размере 100 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут перевела посредством банкомата №... АО «Альфа Банк» на счет №... денежные средства в размере 200 000 рублей.
Согласно ответу, полученному от АО «Альфа-Банк», установлено, что счет №..., принадлежит Гилазову А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Предварительное следствие приостановлено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> г.Новосибирска вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия.
Из объяснений Бячковой О.Ю. следует, что последняя, не знала Гилазова А.И., в долг денежные средства не передавала. Денежные средства последнего от мошеннических действий не застрахованы.
Таким образом, Гилазов А.И. без каких-либо на то законных оснований приобрел денежные средства Бячковой О.Ю. на общую сумму 500 000 рублей.
Полученные в результате незаконных действий в отношении Бячковой О.Ю. денежные средства в размере 500 000 рублей ответчик не вернул, чем неосновательно обогатился за счет потерпевшей на вышеназванную сумму.
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске.
Бячкова О.Ю. в судебном заседании исковое заявление поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: возрастание или сбережение имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий.
Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Особенность предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, прокуратурой <адрес> г. Новосибирска в порядке надзора изучено уголовное дело №..., возбужденное 8 отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска СУ Управления МВД России по г. Новосибирску ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, совершенного неустановленным лицом по средствам информационно-телекоммуникационных технологий.
ДД.ММ.ГГГГ Бячкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в ОП №... «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску с заявлением о совершении в отношении нее противоправных действий.В ходе предварительного расследования установлено, что в период времени с 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оформления кредита мошенниками на имя Бячковой О.Ю. в банке ПАО «Левобережный», в ПАО «ВТБ» похитило денежные средства в размере 1 830 000 рублей, тем самым причинив последней особо крупный материальный ущерб.
Согласно протокола допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, Бячковой О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 13 минут, поступило сообщение в социальных сетях «Телеграмм», писал бывший руководитель Плотников А. В. с компании АО «Гипросвязь 4», имя профиля в «Телеграмм» Плотникова А.В. было подписан как «Plotnikov 1968». В сообщении было указано что с ней хочет связаться советник по кадровой безопасности по фамилии Аникин, так как в компании «Гипросвязь» небольшие неприятности и в настоящее время проводится проверка действующих сотрудников компании и бывших сотрудников компании. После чего в «Телеграмм» позвонил мужчина, который представился сотрудником безопасности компании АО «Гипросвязь 4» по фамилии Аникин, который пояснил, что в настоящее время появились мошенники, которые пытаются похитить денежные средства с банковских карт действующих сотрудников и бывших сотрудников компании АО «Гипросвязь».
Далее с ней связался через мессенджер «Вотсап» Баранов Андрей с номера телефона №..., который пояснил, что является сотрудником безопас-ности, компании АО «Гипросвязь» и так как ее номер могут прослушать, то ей необходимо приобрести новый телефон и новую сим-карту. Далее она приобрела новую сим-карту с номером №..., после чего сотрудник безопасности, пояснил, что свяжется с ней на следующий день. Далее ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов, через «Вотсап» с ней связался Баранов Андрей и сообщил, что для того, чтобы обезопасить ее денежные средства, ей необходимо поехать в банк «Левобережный», по адресу: г.Новосибирск, <адрес> и оформить кредит на сумму 500 000 рублей и положить их на безопасный счет. После она направилась в банк «Левобережный», по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, где в отделении банка оформила кредит на сумму 500 000 рублей, далее она направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., который ей направил Баранов, она без ввода своей банковской карты, внесла в банкомат наличные денежные средства и перевела их несколькими операциями: в 17 часов 52 минуты сумму 100 000 рублей, в 17 часов 58 минут сумму 195 000 рублей, в 18 часов 04 минуты сумму 200 000 рублей, в 18 часов 07 минут сумму 5000 рублей.
После чего, ей Баранов пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ будет отдыхать и с ним продолжат защищать ее деньги ДД.ММ.ГГГГ.
Далее ДД.ММ.ГГГГ с ней снова связался Баранов и пояснил, что ей необходимо проехать в банк «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес> и оформить кредит на сумму 500 000 рублей.
После, она направилась в банк, где оформила кредит, получила наличные средства и направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес> к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., без ввода своей банковской карты, перевела денежные средства путем внесения наличных средств в банкомат, несколькими операциями: в 17 часов 42 минуты сумму 100 000 рублей, в 17 часов 45 минут сумму 190 000 рублей, в 17 часов 49 минут сумму 190 000 рублей, в 17 часов 51 минуту сумму 20 000 рублей.
После чего ей Баранов пояснил, что необходимо проехать в банк «Хоум кредит» расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, где она оформила кредит на сумму 500 000 рублей и с наличными денежными средствами в размере 500 000 рублей направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес> к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., который ей прислал Баранов, без ввода своей банковской карты перевела денежные средства несколькими операциями: в 20 часов 20 минут сумму 100 000 рублей, в 20 часов 24 минуты сумму 200 000 рублей, в 20 часов 28 минут сумму 200 000 рублей. После чего направилась домой.
ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут, ей на новый номер телефона 8-923- 182-67-21, с номера телефона №... позвонил Баранов Андрей и сообщил, что, для того чтобы завершить действия по защите ее банковских счетов необходимо все оставшиеся средства, которые имеются у Бячковой О.Ю. на банковских картах, также внести на безопасный счет.
У Бячковой О.Ю. имелись средства в банках «Сбербанк» 200 000 рублей, в банке «Левобережный» 130 000 рублей. Она направилась в данные банки, в ближайшее отделение и сняла все денежные средства и с ними направилась в ТЦ «Сан Сити», расположенный по адресу: г.Новосибирск, <адрес> к банкомату банка «Альфа банк» №..., где на номер счета №..., который ей приела Баранов, без ввода своей банковской карты перевела денежные средства несколькими операциями: в 20 часов 20 минут сумму 100 000 рублей, в 14 часов 33 минуты сумму 130 000 рублей, в 16 часов 11 минут сумму 200 000 рублей. После чего, она поняла что ее обманули мошенники и перестала вести общение с Барановым. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел полиции.
Таким образом, у Бячковой О.Ю. были похищены денежные средства в сумме 1 830 000 рублей, тем самым ей причинен особо крупный ущерб.
Так, из материалов уголовного дела следует, что Бячкова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи обманутой и введенной в заблуждение неустановленным лицом:
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут перевела посредством банкомата №... АО «Альфа Банк» на счет №... денежные средства в размере 200 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты перевела посредством банкомата №... АО «Альфа Банк» на счет №... денежные средства в размере 100 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут перевела посредством банкомата №... АО «Альфа Банк» на счет №... денежные средства в размере 200 000 рублей.
Согласно ответу, полученному от АО «Альфа-Банк», установлено, что счет №..., принадлежит Гилазову А. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Предварительное следствие приостановлено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 208 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> г.Новосибирска вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия.
Из объяснений Бячковой О.Ю. следует, что последняя, не знала Гилазова А.И., в долг денежные средства не передавала. Денежные средства последнего от мошеннических действий не застрахованы.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе в связи с отсутствием между истцом и ответчиком отношений, не свидетельствует о наличии воли истца передать ответчику денежные средства в отсутствие обязательств, то есть безвозмездно и без встречного предоставления - в дар либо в целях благотворительности. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств существования договорных отношений между истцом и ответчиком, в счет исполнения которых производилось перечисление денежных средств в размере 500 000 руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств наличия законных оснований для приобретения или сбережения испрашиваемой денежной суммы.
Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неосновательное обогащение в размере 500 000 руб.
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К числу нематериальных благ закон (статья 150 ГК РФ) относит жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную тайну, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Следовательно, для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага. Иными словами моральный вред компенсируется в случаях нарушения или посягательства на личные нематериальные блага (права) граждан. В других случаях, то есть при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, но только если это специально предусмотрено законом.
Применительно же к рассматриваемому случаю, ответчик нарушил имущественные права истца. Возможность взыскания денежной компенсации морального вреда при таком нарушении законом не предусмотрена.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гилазова А. И. (паспорт №...) в пользу Бячковой О. Ю. (паспорт №...) неосновательное обогащение в размере 500 000 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Гилазова А. И. (паспорт №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Попова