РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.
при секретаре Сизинцевой А.А., в отсутствие сторон рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Дженгильдееву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дженгильдееву В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 12 декабря 2023 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1279061, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 150 000 руб. сроком до 12 декабря 2028 г., с взиманием 18,80 % годовых.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25 ноября 2025 г. сумма задолженности по кредиту, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), составила 152 281 руб. 49 коп., в том числе 130 578 руб. 38 коп. – основной долг, 21 003 руб. 25 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 337 руб. 37 коп. – пени по просроченным процентам, 362 руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу.
19 декабря 2023 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1308075, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 80 000 руб. сроком до 4 декабря 2028 г., с взиманием 19,50 % годовых.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25 ноября 2025 г. сумма задолженности по кредиту, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), составила 73 731 руб. 01 коп., в том числе 62 628 руб. 10 коп. – основной долг, 10 710 руб. 30 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 180 руб. 82 коп. – пени по просроченным процентам, 211 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу.
24 февраля 2024 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1541111, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 239 428 руб. сроком до 26 февраля 2029 г., с взиманием 26,60 % годовых.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25 ноября 2025 г. сумма задолженности по кредиту, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), составила 266 844 руб. 97 коп., в том числе 213 462 руб. 20 коп. – основной долг, 52 119 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 862 руб. 92 коп. – пени по просроченным процентам, 400 руб. 33 коп. – пени по просроченному долгу.
20 марта 2024 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1632955, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 182 526 руб. сроком до 20 марта 2029 г., с взиманием 15,90 % годовых.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10 декабря 2025 г. сумма задолженности по кредиту, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), составила 196 738 руб. 32 коп., в том числе 171 322 руб. 41 коп. – основной долг, 24 586 руб. 83 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 409 руб. 89 коп. – пени по просроченным процентам, 419 руб. 19 коп. – пени по просроченному долгу.
2 апреля 2024 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1681149, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 110 000 руб. сроком до 2 марта 2028 г., с взиманием 26,50 % годовых.
В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25 ноября 2025 г. сумма задолженности по кредиту, с учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженности по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), составила 126 802 руб. 13 коп., в том числе 101 403 руб. 51 коп. – основной долг, 24 690 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 424 руб. 84 коп. – пени по просроченным процентам, 283 руб. 71 коп. – пени по просроченному долгу.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № V625/0000-1279061, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 152 281 руб. 49 коп.; по кредитному договору № V625/0000-1308075, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 73 731 руб. 01 коп.; по кредитному договору № V625/0000-1541111, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 266 844 руб. 97 коп.; по кредитному договору № V625/0000-1632955, образовавшуюся по состоянию на 10 декабря 2025 г. в размере 196 738 руб. 32 коп.; по кредитному договору № V625/0000-1681149, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г., в размере 126 802 руб. 13 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 328 руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Заем, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 307, 309 и 310 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в судебном заседании, следует из представленных в деле письменных доказательств, 12 декабря 2023 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1279061, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 150 000 руб. сроком до 12 декабря 2028 г., с взиманием 18,80 % годовых.
В день заключения кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика № 40817810520234014401 (пункт 17 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день.
Заемщиком исполнение обязательств по возврату кредита осуществлялось нерегулярно, им были допущены неоднократные нарушения графика погашения кредита.
Согласно расчету истца сумма задолженности по договору по состоянию на 25 ноября 2025 г. составила 158 580 руб. 32 коп.
Пользуясь своим правом, истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы, в связи с чем сумма долга по кредитному договору составила - 152 281 руб. 49 коп., в том числе 130 578 руб. 38 коп. – основной долг, 21 003 руб. 25 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 337 руб. 37 коп. – пени по просроченным процентам, 362 руб. 49 коп. – пени по просроченному долгу.
19 декабря 2023 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1308075, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 80 000 руб. сроком до 4 декабря 2028 г., с взиманием 19,50 % годовых.
В день заключения кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика № 40817810520234014401 (пункт 17 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день.
Заемщиком исполнение обязательств по возврату кредита осуществлялось нерегулярно, им были допущены неоднократные нарушения графика погашения кредита.
Согласно расчету истца сумма задолженности по договору по состоянию на 25 ноября 2025 г. составила 77 264 руб. 59 коп.
Пользуясь своим правом истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы, в связи с чем сумма долга по кредитному договору составила - 73 731 руб. 01 коп., в том числе 62 628 руб. 10 коп. – основной долг, 10 710 руб. 30 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 180 руб. 82 коп. – пени по просроченным процентам, 211 руб. 79 коп. – пени по просроченному долгу.
24 февраля 2024 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1541111, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 239 428 руб. сроком до 26 февраля 2029 г., с взиманием 26,60 % годовых.
В день заключения кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика № 40817810520234014401 (пункт 17 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день.
Заемщиком исполнение обязательств по возврату кредита осуществлялось нерегулярно, им были допущены неоднократные нарушения графика погашения кредита.
Согласно расчету истца сумма задолженности по договору по состоянию на 25 ноября 2025 г. составила 278 214 руб. 39 коп.
Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы, в связи с чем сумма долга по кредитному договору составила - 266 844 руб. 97 коп., в том числе 213 462 руб. 20 коп. – основной долг, 52 119 руб. 52 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 862 руб. 92 коп. – пени по просроченным процентам, 400 руб. 33 коп. – пени по просроченному долгу.
20 марта 2024 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1632955, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 182 526 руб. сроком до 20 марта 2029 г., с взиманием 15,90 % годовых.
В день заключения кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика № 40817810520234014401 (пункт 17 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день.
Заемщиком исполнение обязательств по возврату кредита осуществлялось нерегулярно, им были допущены неоднократные нарушения графика погашения кредита.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору по состоянию на 10 декабря 2025 г. составила 204 200 руб. 18 коп.
Истец самостоятельно снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы, в связи с чем сумма долга по кредитному договору составила - 196 738 руб. 32 коп., в том числе 171 322 руб. 41 коп. – основной долг, 24 586 руб. 83 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 409 руб. 89 коп. – пени по просроченным процентам, 419 руб. 19 коп. – пени по просроченному долгу.
2 апреля 2024 г. между Банком и Дженгильдеевым В.В. заключен кредитный договор № V625/0000-1681149, по условиям которого Банк предоставил Дженгильдееву В.В. кредит в сумме 110 000 руб. сроком до 2 марта 2028 г., с взиманием 26,50 % годовых.
В день заключения кредитного договора Банк зачислил сумму кредита на счет заемщика № 40817810520234014401 (пункт 17 кредитного договора).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляется неустойка в размере 0,1% за день.
Заемщиком исполнение обязательств по возврату кредита осуществлялось нерегулярно, им были допущены неоднократные нарушения графика погашения кредита.
Согласно расчету истца сумма задолженности по договору по состоянию на 25 ноября 2025 г. составила 133 179 руб. 15 коп.
Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы, в связи с чем сумма долга по кредитному договору составила - 126 802 руб. 13 коп., в том числе 101 403 руб. 51 коп. – основной долг, 24 690 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 424 руб. 84 коп. – пени по просроченным процентам, 283 руб. 71 коп. – пени по просроченному долгу.
Указанные кредитные договору были заключены в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (далее - ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).
В соответствии с пунктом 1.5.2.2 при наличии между сторонами соглашения, предусматривающего электронный документооборот между Сторонами с использованием электронной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации, заявление может быть оформлено и передано в банк в форме электронного документа в ВТБ-Онлайн через сайт с использованием идентификатора клиента, временного пароля и смс-кода. Клиент с использованием карты и устройства самообслуживания получает уникальный номер клиента, регистрирует доверенный номер телефона. Временный пароль и смс-код направляются клиенту банком на доверенный номер телефона. Договор дистанционного банковского обслуживания считается заключенным с даты предоставления банком клиенту доступа к ВТБ-Онлайн.
В соответствии с пунктом 1.10 Правил электронные документы, подписанные Клиентом простой электронной подписи с использованием средства подтверждения, а со стороны Банка с использованием простой электронной подписи уполномоченного лица Банка, либо подписанные в рамках Технологии Безбумажный офис, либо при заключении кредитного договора в ВТБ – Онлайн (с учетом особенностей, указанных в пункте 3.3.11 Правил), переданные/сформированные Сторонами с использованием Систем дистанционного банковского обслуживания:
- удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения договоров (сделок), совершаемым с физическим присутствием лица (взаимном присутствии лиц), совершающего (совершающих) сделку;
- равнозначны, в том числе имеют равную юридическую и доказательственную силу аналогичным по содержанию и смыслу документам на бумажном носителе, составленным в соответствии с требованиями, предъявляемыми к документам такого рода, и подписанным собственноручной подписью Сторон, и порождают аналогичные им права и обязанности Сторон по сделкам/договорам и документам, подписанным во исполнение указанных сделок/договоров;
- не могут быть оспорены или отрицаться Сторонами и третьими лицами или быть признаны недействительными только на том основании, что они переданы в Банк с использованием Системы дистанционного банковского обслуживания, Каналов дистанционного доступа или оформлены в электронном виде;
- могут быть представлены в качестве доказательств, равносильных письменным доказательствам, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, при этом допустимость таких доказательств не может отрицаться только на том основании, что они представлены в виде Электронных документов или распечаток их копий, заверенных в установленном порядке;
- составляются Клиентом/предлагаются Банком Клиенту для подписания и признаются созданными и переданными Клиентом/Банком при наличии в них простой электронной подписи Клиента и при положительном результате проверке простой электронной подписи Банком.
Возможность заключения договора в электронном виде путем его подписания электронно-цифровой подписью предусмотрено нормами действующего законодательства.
Расчеты задолженности по кредитным договорам проверены в судебном заседании и признаны судом обоснованными, составленными в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями заключенных договоров.
В нарушение положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договорам ответчик суду не представил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, нашли свое подтверждение.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований Банка с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 328 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ (публичное акционерное общество) к Дженгильдееву Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Дженгильдеева Владимира Валерьевича (№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитным договорам: от 12 декабря 2023 г. № V625/0000-1279061, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 152 281 руб. 49 коп., от 19 декабря 2023 г. № V625/0000-1308075, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 73 731 руб. 01 коп., от 24 февраля 2024 г. № V625/0000-1541111, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 266 844 руб. 97 коп., от 20 марта 2024 г. № V625/0000-1632955, образовавшуюся по состоянию на 10 декабря 2025 г. в размере 196 738 руб. 32 коп., от 2 апреля 2024 г. № V625/0000-1681149, образовавшуюся по состоянию на 25 ноября 2025 г. в размере 126 802 руб. 13 коп., расходы на уплате государственной пошлины в размере 21 328 руб., всего взыскать 837 725 руб. 92 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату принятия решения в окончательной форме – 6 апреля 2026 г.
Судья А.Н. Благодёрова