ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате государственной пошлины
Судья Октябрьского районного суда города Омска Пирогова М.А., рассмотрев в городе Омске
ДД.ММ.ГГГГ года заявление ФИО8 о возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12., в лице своего представителя по доверенности ФИО9., обратился в Октябрьский районный суд города Омска с поименованным заявлением, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом города Омска вынесено определение об утверждении мирового соглашения по делу № № по иску ФИО11 к ФИО10. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. При направлении в суд искового заявления ФИО13. была оплачена государственная пошлина в размере 12 492 руб., а также госпошлина в размере 10 000 руб. при наложении обеспечительных мер. Считает, что сумма оплаченной госпошлины в размере 15 744,75 руб., что соответствует 70 %, подлежит возвращению. Просит вынести определение о возврате суммы уплаченной государственной пошлины в указанном размере.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд города Омска поступило исковое заявление ФИО15 к ФИО14. о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 12 492 руб.(чек на л.д. 6). Размер государственной пошлины был определен исходя из цены иска 399 699,99 руб.
К заявлению истцом также было приложено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в котором он просил наложить арест на имущество и денежные средства ответчика. При подаче ходатайства оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб.(л.д. 9).
Определением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО16., на общую сумму 399 699,99 руб. (л.д. 11-13).
Определением Октябрьского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-57) утверждено мировое соглашение по названному гражданскому делу, согласно которого истец – ФИО17, с одной стороны и Ответчик - ФИО18 в лице своего представителя по нотариальной доверенности ФИО19, с другой стороны, заключили настоящее соглашение в рамках дела № №, рассматриваемому Октябрьским районным судом г. Омска о нижеследующем: Стороны настоящего соглашения признают наличие задолженности по договору (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 300000 (Триста тысяч) руб. Ответчик принимает на себя обязательство по возмещению истцу затрат, связанных с производством в суде дела № № по исковому заявлению ФИО20 к ФИО21 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 75500 (Семьдесят пять тысяч пятьсот) руб., а равно процентов за пользование чужими денежными средствами в объеме 49000 (Сорок девять тысяч) руб. Ответчик принимает на себя обязательство по возврату установленных настоящим соглашением денежных средств в общем размере 424500 (Четыреста двадцать четыре тысячи пятьсот) руб., равными платежами в течении последующих четырех календарных месяцев с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Денежные средства будут переводиться безналичным платежом по реквизитам счета истца, предоставленным истцом представителю ответчика в момент подписания настоящего мирового соглашения. Данное соглашение определяет весь спектр вопросов, рассматриваемых Октябрьским районным судом г. Омска в рамках дела № № по исковому заявлению ФИО25 к ФИО24 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Стороны пришли к соглашению, о том, что они отказываются от иных требований, связанных с рассмотрением дела № № по исковому заявлению ФИО23 к ФИО22 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу прекращено.
Заявление ФИО26 о возврате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В силу пункта 3 статьи 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства на счет, открытый плательщику государственной пошлины в банке.
Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов.
Таким образом, поскольку производство по делу прекращено ввиду утверждения судом мирового соглашения, 70 процентов от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, что составит 8 744,75 рублей (12492,5 х 70 %), подлежит возврату лицу, ее уплатившему.
Вместе с тем, оснований для возврата заявителю государственной пошлины, уплаченной при подаче ходатайства об обеспечительных мерах в размере 10 000 рублей, не имеется.
Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие; возвращения заявления о совершении юридически значимого действия и (или) документов без их рассмотрения уполномоченным органом (должностным лицом), совершающим данное юридически значимое действие.
Как указано ранее, согласно материалам дела, ходатайство ФИО27 о наложении ареста на имущество и денежные средства ответчика ФИО28 судом было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска.
Таким образом, поскольку государственная пошлина истцом была уплачена за рассмотрение ходатайства о принятии мер по обеспечению иска, ходатайство отозвано не было, судом не возвращено без рассмотрения, а напротив было удовлетворено, уплаченная при подаче ходатайства о принятии мер по обеспечению иска государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 93, 224-225 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО29 о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) из местного бюджета государственную пошлину в размере 8 744 (восемь тысяч семьсот сорок четыре) рублей 75 копеек, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ (код авторизации №) по чеку по операции через мобильное приложение Сбербанк Онлайн.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья М.А.Пирогова