К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-198/2026 ~ М-119/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Татарский районный суд Новосибирской области · судья Люсева Ирина Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям
Карточка на сайте суда
Поступило
05.03.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
1. Татарский районный суд Новосибирской области

Решения

дело № 2-198/2026 поступило в суд: 05.03.2026 уид 54RS0035-01-2026-000307-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2026 года г. Татарск Новосибирская область

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего: И.А. Люсева, при секретаре судебного заседания: А.Н. Тыщенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиной Натальи Владимировны к Солянникову Сергею Сергеевичу о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Смолина Н.В. обратилась в суд с иском к Солянникову С.С. о взыскании неустойки за просрочку алиментах платежей. В обоснование своих исковых требований истица указала, что в на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, на предмет исполнения: алименты на содержание детей 1/3 часть, 1/4 часть, с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно, в отношении должника Солянникова Сергея Сергеевича.

На сегодняшний день, алиментов на детей истец не получает с 2017 года. До 2021 года исполнительное производство исполнялось в под ведомстве службы судебных приставов <адрес>. С 2021 года исполнительное производство ведут судебные приставы по <адрес>, отделение судебных приставов по Татарскому и <адрес>м.

Должник является трудоспособным, не является инвалидом, и при этом с 2017 года не принимает мер для трудоустройства, что нельзя считать уважительной причиной неуплаты алиментов. Длительное время не предпринимал мер к трудоустройству на постоянное место работы, получая доходы от временной трудовой деятельности, алименты с них не выплачивал, расходовал по своему усмотрению, судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщал, документы, подтверждающие уплату алиментов, не предоставлял. Имея возможность получать пособие по безработице, найти постоянную работу и выплачивать алименты, в “Центр занятости населения” за содействием в трудоустройстве не обращался, на учет в качестве безработного не встал». Эти все факты говорят о злостном уклонении от родительских обязательствах. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментным обязательствам составляет 1284186,91 рублей.

Суммы по всем задолженностям сделаны на основании постановлений о расчёте задолженности по алиментам судебными приставами - исполнителями:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148357,65 руб.; №-ИП в размере 304946,89 руб.; №-СД в размере 1284186,91 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просрочку исполнения требований исполнительного документа составляет 1466074,06 руб.

Истец просит взыскать с Солянникова Сергея Сергеевича в пользу Смолиной Натальи Владимировны, действующей в защиту прав и интересов несовершеннолетнего ребёнка Смолиной (ранее Солянниковой) Анастасии ФИО2, неустойку в сумме 1466074,06 руб.

Истец Смолина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении указала просьбу рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик Солянников С.С. не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если в производстве этого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Смолиной Натальи Владимировны к Солянникову Сергею Сергеевичу о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Делу присвоен №.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Смолиной Натальи Владимировны к Солянникову Сергею Сергеевичу о взыскании неустойки за просрочку алиментных платежей за период без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья Люсева И.А.

Участники

Истец

  • С. Н. В.

Ответчик

  • С. С. С.

Ход дела

  1. 09:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:23

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    г. Татарск кабинет № 208 · В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

  7. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства