ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Жанахиденовой А.В., при секретаре Семеновой А.А., помощнике судьи Корененко А.Б., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Наумовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Наумовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Наумовой Е. А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 104700,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 46,9 % годовых.
Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии, с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и Наумовой Е. А., перешло от КБ «Ренессанс Кредит» к ООО ПКО «Филберт».
Сумма приобретенного права требования по договору составила 829337,02 рублей, из них:
Задолженность по основному долгу – 95789,99 рублей;
Задолженность по процентам 62718,83 рублей;
Задолженность по комиссии 0,00 рублей;
Задолженность по неустойкам 670828,20 рублей, из них:
- задолженность по процентам на просроченный основной долг 383121,07 рублей;
- задолженность по штрафам 287707,13 рублей.
Пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг, от взыскания остальной части долга отказывается.
На основании изложенного, просит суд:
Взыскать с Наумовой Е. А. в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме 541629,89 рублей, а именно:
- задолженность по основному долгу в сумме 95789,99 рублей;
- задолженность по процентам в сумме 62718,83 рублей;
- задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 383121,07 рублей;
Взыскать Наумовой Е. А. в пользу ООО ПКО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15832,60 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт»», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Наумова Е.А. надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения» (трек-номер отправления №). Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
В силу ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик по договору займа обязан возвратить в срок полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и Наумовой Е. А. заключен договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 104700,00 рублей со сроком действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств (36 месяцев) (л.д. 4-5).
Процентная ставка по договору в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг составляет 46,90%,
По условиям договора, погашение осуществляется равными ежемесячными ануитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 20 % годовых на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов.
Согласно выписке по счету, ООО КБ «Ренессанс Кредит», свои обязательства по кредитованию счета исполнило, ответчик воспользовался кредитными средствами.
В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, не выполнял, в связи, с чем образовалась задолженность.
Пунктом 13 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № №, в соответствии с которым право требования задолженности ответчика по кредитному договору № банк уступил истцу (л.д. 22).
В связи с имеющейся задолженностью, в адрес ответчика истец направил уведомление о состоявшейся уступке права требования, согласно которой просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность в размере 829337,02 рублей (л.д. 24).
Согласно расчету истца, задолженность Наумовой Е.А. по кредитному договору составляет 829337,02 рублей 98 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 95789 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 62718 рублей 83 копейки, задолженность по неустойкам – 670828 рублей 20 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 383121 рубль 07 копеек, задолженность по комиссии – 0 рублей 00 копеек, задолженность по штрафам – 287707 рублей 13 копеек (л.д. 3)
Истец просит взыскать часть задолженности, а именно по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 541629 рублей 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 95789 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 62718 рублей 83 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 383121 рубль 07 копеек.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
На период рассмотрения гражданского дела задолженность по указанному кредитному договору и по процентам заемщиком не погашена. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, штрафа, а также расчет задолженности в опровержение доводов истца суду не представлены.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15832 рубля 60 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - решил:
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с Наумовой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 541629 (пятьсот сорок одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 95789 рублей 99 копеек, задолженность по процентам – 62718 рублей 83 копейки, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 383121 рубль 07 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15832 (пятнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жанахиденова А.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.