ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2026 года город Омск
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Еленской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгой А.С., при участии в организации и подготовке судебного процесса помощника судьи Барановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САЯ к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, установил:
истец обратился с вышеназванным иском в суд.
В судебное заседание, назначенное на 20.05.2026 и 17.06.2026, истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая неявку истца в судебные заседания, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление САЯ к Управлению Министерства труда и социального развития Омской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право ходатайствовать об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а равно наличие оснований для рассмотрения заявления судом общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Еленская