К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1516/2026 ~ М-860/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Омска · судья Штейнбах Елена Валерьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-1516/2026

55RS0005-01-2026-001433-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2026 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., с участием прокурора Тарасевича О.И., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Г. П. к Моргунову Н. Н.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ищенко Г.П. обратилась в суд с иском к Моргунову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирован Моргунов Н.Н. Ответчик не является членом семьи истца, никогда в жилом помещении не проживал, совместного хозяйства с истцом не вёл, вещи ответчика в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг он не осуществляет. На основании изложенного, Ищенко Г.П. просит признать Моргунова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ищенко Г.П. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом (л.д. 18,19), об уважительности причин неявки не сообщила.

Ответчик Моргунов Н.Н. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 20,21), не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Старший помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Тарасевич О.И. в судебном заседании полагал, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Изучив материалы дела, выслушав старшего помощника прокурора Советского административного округа г. Омска Тарасевича О.И., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

На основании ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ищенко Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно копии лицевого счета № следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы:

- И.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ;

- Моргунов Н. Н.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ;

- И.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Судом установлено, что ответчик не является сособственником спорного жилого помещения, какой-либо договор о пользовании жилым помещением с ним не заключался.

По сведениям, предоставленным ОАСР УФМС России по Омской области, следует, что Моргунов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> С регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, снят ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих регистрацию ответчика в спорном жилом помещении и как следствие нарушения её прав владения.

Поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, не зарегистрирован, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Ищенко Г. П. к Моргунову Н. Н.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Штейнбах

Мотивированное решение составлено 04 мая 2026 года.

Участники

Истец

  • И. Г. П.

Ответчик

  • М. Н. Н.

Третье лицо2

  • Отдел УФМС по г.Омску

  • УМВД России по Омской области

Прокурор

  • Прокуратура САО г. Омска

Ход дела

  1. 10:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:29

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 14:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства