РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 года г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи О.В. Дзюбенко, при секретаре судебного заседания Д.Д. Адаркиной, с участием представителя истца – Садовничего С.М., представителя ответчика - Колосок Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанность назначит досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В качестве доказательств наличия оснований для назначения досрочной пенсии по старости к заявлению были приложены следующие документы: трудовая книжка, архивные справки.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 М.Г. отказано в удовлетворении его заявления и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.
В частности, из страхового стажа, общего трудового стажа и стажа работы в Районах ФИО2 исключены периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись в трудовой книжке внесена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек, период документально не подтвержден.
Так же из страхового стажа и стажа работы Районах ФИО2 исключены периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия, отсутствием документов, подтверждающий работу в спорный период времени.
Исключая из подсчета страхового стажа и стажа работы в Районах ФИО2 М.Г. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Маринэ» пенсионный орган указал, что день и месяц увольнения, а также дата и номер приказа об увольнении внесены несвоевременно, кроме того, имеются исправления в приказе, не заверенные должным образом.
Относительно периода с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магстар» ответчиком указано на то, что несмотря на заверение записей в трудовой книжке подписью директора и печатью организации наименование самой организации при приеме на работу отсутствует. Кроме того, указанный период работы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица - ФИО6 М.Г. (дата регистрации в системе ОПС - ДД.ММ.ГГГГ) не отражен.
Индивидуальные сведения за 2001 год, 2005-2011 года в пенсионный орган ООО «Магстар» не представлялись в целом по организации. Документы в ОГКУ «ГАМО» по личному составу на государственное хранение не поступали. Предприятие ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.
Истец полагает, что периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Маринэ» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магстар» подлежит включению в стаж работы в районах ФИО2, поскольку все необходимые реквизиты, позволяющие достоверно установить период работы в указанных предприятиях, в принадлежащую ФИО6 М.Г. трудовую книжку внесены. Указаны наименование предприятий, даты приема на должность и увольнения с должности, номера приказов об увольнении, должности и подписи лиц, внесших записи, печати предприятий.
Предшествующие спорным записям и последующие записи о работе истца, внесены последовательно, в хронологически верном календарном порядке.
Действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию. В совокупности все вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о том, что в спорные в трудовой книжке истца периоды предприятия действовали.
Оснований сомневаться в достоверности записи в трудовой книжке ФИО6 М.Г. о периодах его работы в ТОО «Маринэ» и ООО «Магстар» не имеется.
Вины истца в том, что работодателями не были сданы документы по личному составу в соответствующий архив, не имеется.
На основании изложенного, с учетом уточнений истец просил суд:
- Признать незаконным решение Отделения Социального фонда России (ОСФР) по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии и не включении в стаж работы в районах ФИО2 спорных периодов;
- возложить на Отделение Социального фонда России (ОСФР) по <адрес> обязанность включить в общий страховой стаж, а также стаж работы в районах ФИО2 М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: период работы в ТОО «Маринэ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в ООО «Магстар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- Возложить обязанность на Отделение Социального фонда России (ОСФР) по <адрес> назначить ФИО6 М.Г. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ;
- Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.
На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту так же - Федерального закона № 400-ФЗ). Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан (ст. 2 Закона).
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на пенсию имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах ФИО2 либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах ФИО2, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на ФИО2. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам ФИО2, считается за девять месяцев работы в районах ФИО2. Гражданам, проработавшим в районах ФИО2 не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам ФИО2, а также в этих местностях и районах ФИО2 каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам ФИО2, считается за девять месяцев работы в районах ФИО2.
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 этого Закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила №).
Согласно положений п. 10 Правил №, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил №.
Пунктом 11 Правил № установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО6 М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ вынесено решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с отсутствием требуемого страхового стажа.
Представленными документами подтвержден страховой стаж 20 лет 9 месяцев 22 дня (что менее требуемых 25 лет), стаж в Районах ФИО2 – 11 лет 1 месяц 6 дней, ИПК на дату подачи заявления не определялся.
Из общего трудового стажа и стажа работы в районах ФИО2 Севре исключены в том числе периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (запись в трудовой книжке внесена с нарушением инструкции по ведению трудовых книжек, период документально не подтвержден).
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение закреплено в абз. 1 п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Абзацем 2 указанного пункта установлено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
При обращении за назначением пенсии ФИО5 предоставлен дубликат трудовой книжки AT-III №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В дубликате трудовой книжки истца имеются следующие записи:
- № от ДД.ММ.ГГГГ принят на должность экспедитора в товарищество с ограниченной ответственностью «Маринэ» (приказ 29-к от ДД.ММ.ГГГГ);
- № ДД.ММ.ГГГГ переведен начальником отдела снабжения и комплектации (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ);
- № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (приказ 19-к от ДД.ММ.ГГГГ), запись заверена подписью директора и печатью ТОО «Маринэ»;
- № от ДД.ММ.ГГГГ принят водителем 1 класса на а/м КАМАЗ - 5320 (приказ 15 от ДД.ММ.ГГГГ), запись заверена печатью ООО «Магстар»;
- № от ДД.ММ.ГГГГ уволен волен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), запись заверена подписью директора и печатью ООО «Магстар».
Ответчиком в обоснование не включения в стаж спорных периодов указанно на то, что в записи № от ДД.ММ.ГГГГ дата издания приказа исправлена и не заверена надлежащим образом, в записи № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствие наименование предприятия/организации.
Также указанно на то, что на основании сведений об изготовлении бланков трудовых книжек, представленных ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, бланки трудовых книжек с номерами AT-III № изготовлены в 1981 году, при этом дата заполнения дубликата трудовой книжки указано ДД.ММ.ГГГГ.
Также ответчик ссылался на то, что в распоряжении Отделения имеются:
- справка от ДД.ММ.ГГГГ № С-211м, выданная ОГКУ «Государственный архив <адрес>», в которой содержится информация об отсутствии документов по личному составу ТОО «Маринэ», т.к. не поступали на государственное хранение и их местонахождения неизвестно;
- информация из карточки юридического лица из базы данных ОСФР по <адрес> о дате регистрации ТОО «Маринэ» ДД.ММ.ГГГГ и снятии с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией;
- регистрации ООО «МАГСТАР» в СФР - ДД.ММ.ГГГГ, ликвидировано - ДД.ММ.ГГГГ. В индивидуальных сведениях, представленных за 1999-2000, 2002-2004 ФИО5 отсутствует. Индивидуальные сведения за 2001, 2005-2011 не предоставлялись в целом по организации. Документы в ОГКУ «ГАМО» по личному составу на государственное хранение не поступали.
Суд отклоняет доводы стороны ответчика об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам ФИО2, в связи с внесением записей в трудовую книжку истца с нарушениями Инструкции, поскольку оформление трудовой книжки с нарушениями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, не может влиять на право истца о назначении трудовой пенсии, так как ведение трудовых книжек возложено законодателем на работодателя, вины истца в ненадлежащем оформлении трудовой книжки не усматривается.
Судом отмечается, что записи в дубликате трудовой книжки заверены оттиском печати организации, указаны реквизиты приказов, на основании которых внесены указанные записи, помарок, описок не имеется.
Из исследованного в судебном заседании подлинника дубликата не трудовой книжки следует, что имели места исправления в дате судебного приказа 19-к от ДД.ММ.ГГГГ, при этом нечеткое указание даты приказа не свидетельствует о недействительности записи.
Из записей в трудовой книжке, а также иных материалов дела усматривается, что ТОО «Маринэ», ООО «МАГСТАР» зарегистрированы и осуществляли свою деятельность в <адрес>, который относится к Районам ФИО2.
При этом каких-либо оснований полагать, что в трудовой книжке истца содержатся неправильные, неточные сведения не имеется, доказательств этому стороной ответчика не представлено.
Истолкование действующих норм, как позволяющих не включать спорный период работы в стаж работы ФИО6 М.Г. на изложенных пенсионным органом основаниях противоречит их действительному смыслу и приведет к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации).
В связи с чем по мнению суда, ответчик необоснованно сослался на недостатки заполнения трудовой книжки как основания не включения периодов работы истца в страховой стаж и стаж работы в Районах ФИО2.
При этом суд находит обоснованной ссылку ответчика на отсутствие сведений о трудовой деятельности истца в индивидуальном лицевом счете, как основания для отказа во включении данных периодов в стаж работы.
Из системного толкования положений статьи 1, 11 Федерального закона № 27-ФЗ, Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 03.04 2023 №н (далее - Инструкция), следует, что сведения о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, представляют работодатели (страхователи).
Согласно пункту 29 Инструкции страхователь представляет в составе единой формы сведений индивидуальные сведения обо всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, в порядке и сроки, установленные Федеральным законом № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Статьей 11 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Принятый в целях обеспечения организации и ведения учета сведений о каждом застрахованном лице Федеральный закон № 27-ФЗ устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, а также сведений о детях (преамбула).
С целью наиболее полного и достоверного сбора данных для всех страхователей установлена обязанность представлять предусмотренные п.п. 2-2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 той же статьи, - в налоговые органы по месту их учета (п. 1 ст. 11).
Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют в выписке из индивидуального лицевого счета, начисление и уплата взносов не производились.
Также в выписке индивидуального лицевого счета отсутствуют сведения о страховых взносах застрахованного лица за периоды с ДД.ММ.ГГГГ и сведения о состоянии ИПК с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, и установив, что спорные периоды работы истца приходятся на периоды после его регистрации в качестве застрахованного лица, за эти периоды работы работодателем ООО «Магстар» сведения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, в том числе о территориальных условиях, в Пенсионный фонд Российской Федерации не передавались, страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации не начислялись и не уплачивались, что подтверждается выпиской из индивидуального счета застрахованного лица, данные периоды не подтверждены документами работодателя, либо государственных (муниципальных) органов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в страховой стаж и стаж работы в Районах ФИО2 М.Г. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магстар».
При этом судом отмечается, что Постановление Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, касается только неуплаты страховых взносов работодателем, но не их не начисления, по следующим основаниям.
На основании вышеизложенного по мнению суда исковые требования о признании решения незаконным и возложении обязанности включить периоды работы истца в стаж подлежат удовлетворению частично, а именно надлежит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж общий страховой стаж и стаж работы в районах ФИО2 М.Г. периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Маринэ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магстар» и возложении на ответчика обязанности включить в общий страховой стаж и стаж работы в районах ФИО2 М.Г., следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Маринэ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магстар».
Оценивая требования истца о возложении на ответчика обязанности назначить страховую пенсию, суд исходит из следующего.
По правилам п. 1 ст. ст. 22 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Назначение льготной пенсии носит заявительный характер.
Истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом включения судом спорных периодов стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (8 лет 1 месяц 19 дней), на момент обращения в пенсионный орган был более требуемых 25 лет страхового стада (28 лет 11 месяцев 10 дней (с учетом применения норм постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П)), стаж работы в Районах ФИО2 более требуемых 7 лет 6 месяцев (19 лет 2 месяца 25 дней).
Однако, помимо требуемого для назначения пенсии стажа необходимо наличие соответствующей величины индивидуального пенсионного коэффициента.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.
Даже при включении всех спорных периодов, заявленных в иске, величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО5 будет составлять 26,371, что менее требуемых 30.
На основании изложенного оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части не имеется.
В силу положений подпункта 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.
Согласно чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска уплатил в бюджет государственную пошлину в размере 3 000 руб.
<данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное 3 000 руб. государственной пошлины уплаченной по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк, подлежит возврату ФИО5
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанность назначит досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 4900000434) от ДД.ММ.ГГГГ № в части не включения в стаж общий страховой стаж и стаж работы в районах ФИО2 ФИО5 (ИНН 490903643868) периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе с ограниченной ответственностью «Маринэ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Магстар».
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 4900000434) включить в общий страховой стаж и стаж работы в районах ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в товариществе с ограниченной ответственностью «Маринэ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обществе с ограниченной ответственностью «Магстар».
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить ФИО5 (ИНН №) 3 000 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить дату принятия решения суда в окончательной форме – 15 мая 2026 года.
Судья О.В. Дзюбенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>