ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тихоновой К.Ю., рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 14 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-7» к Сафарову Ильхомжану, Сафаровой М. А., Сафаровой К. И. о демонтаже кладового помещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Управдом-7» обратилось в суд с требованиями к Сафарову И., Сафаровой М.А., Сафаровой К.И. об обязании демонтировать кладовое помещение, расположенное на лестничной площадке между 4 и 5 этажами в подъезде № многоквартирного <адрес> в <адрес>, а именно разобрать перегородки, снять двери, убрать демонтированные материалы и личные вещи, произвести уборку в подъезде на месте демонтажа от строительного и иного мусора, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Представитель истца ООО «УК «Управдом-7» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части обязании демонтировать кладовое помещение, поскольку ответчиками требования истца исполнены – произведен демонтаж кладового помещения. Указано, что последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей просит взыскать с ответчиков.
Ответчики Сафаров И., Сафарова М.А., Сафарова К.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчиков и других лиц, и прекратить производство по делу.
ООО «УК «Управдом-7» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков только в случае принятия судом решения об удовлетворении исковых требований. Поскольку ООО «УК «Управдом-7» отказалось от исковых требований к Сафарову И., Сафаровой М.А., Сафаровой К.И., расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, истцу подлежит возврату 70 % оплаченной государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, что составляет 14 00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-7» к Сафарову Ильхомжану, Сафаровой М. А., Сафаровой К. И. о демонтаже кладового помещения.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом-7» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 14 000 рублей, уплаченную при подаче в суд искового заявления на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лисицына