РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соснина И.И., при секретаре судебного заседания Куликовой А.Е., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шакеновой Ж. А. к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шакенова Ж.А. обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец Шакенов А.А., на момент смерти Шакенову А.А. на праве собственности принадлежал гаражный бокс №, площадью 23,5 кв.м, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Омич-56», по адресу: <адрес>, Волховстроя ул., что подтверждается справкой выданной председателем кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Шакенов А.А. данный гаражный бокс в индивидуальную собственность не оформлял, постоянно пользовался им, платил необходимые расходы, связанные с его содержанием.
В установленный срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, поскольку после смерти отца она продолжает пользоваться гаражным боксом, содержать его.
В ходе рассмотрения истцом подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит установить факт принятия Шакеновой Ж.А. наследства после смерти ее отца Шакенова А.А.
Истец Шакенова Ж.А. в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после смерти отца она продолжает пользоваться гаражом, несет бремя его содержания, ухаживает за написанными им картинами, экспонирует их на различных выставках, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства. Дополнительно пояснила, что установление факта принятия наследства необходимой ей для последующего обращения к нотариусу для признания права собственности на наследуемое имущество, поскольку она является наследником первой очереди. Также к наследникам первой очереди относится ее сестра, которая с 1997 года проживает в Германии, связь с семьей не поддерживала и не поддерживает, в Российскую Федерацию не возвращалась.
Представитель истца Окунев А.С. уточненные требования поддержал в полном объеме, в связи с заявленными уточнениями в части исключения требования о признании права собственности на гаражный бокс, просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шакенов А.А. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № (л.д.13).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГК «Омич-56», Шакенов А.А. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Омич-56» и ему принадлежал на праве собственности гаражный бокс № (л.д.15).
П. 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).
Наследником первой очереди после смерти Шакенова А.А. является его дочь Шакенова Ж.А.
Завещание Шакенов А.А. не оставил.
На основании положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Таким образом, по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, адресованного нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства, наследник, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако, в течение установленного срока наследники с заявлением о принятии наследства не обратились. При этом в течение данного 6 месячного срока Шакенова Ж.А. фактически приняла наследство, совершив действия по принятию, в частности пользуется гаражным боксом №, площадью 23,5 кв.м, расположенным в гаражно-строительном кооперативе «Омич-56», по адресу: <адрес>, Волховстроя ул., осуществляет ремонт данного имущества. Кроме того, после смерти Шакенова А.А. Шакеновой Ж.А остались картины, которые истец экспонирует на различных выставках, что подтверждается актом № приема произведений во временное пользование, выданным Омским музеем изобразительных искусств им. М.А. Врубеля.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства Драчук Ю.В. пояснил, что состоит в браке с истцом с 2020 года, после смерти отца супруги остался гараж, в котором хранится их общий автомобиль, а также картины, которыми занимается супруга. Дополнительно пояснил, что в гараже ими был сделан ремонт, кроме того там хранятся личные вещи истца.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства Канышев М.М. пояснил, что у Шакенова А.А. имелся гараж, которым после смерти отца пользуется Шакенова Ж.А., кроме того истец приняла в качестве наследства картины, написанные отцом, занимается и выставкой и хранением.
В соответствие с п.2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Шакенова Ж.А. фактически приняла наследство после смерти отца Шакенова А.А., поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, частности гаражом и картинами, несет бремя их содержания.
Материалами дела подтверждено, что истцом, согласно представленному чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, представителем истца Окуневым А.С. оплачена государственная пошлина в размере 8 472 рублей. Принимая, во внимание, что в уточненном исковом заявлении истцом исключено требование имущественного характера, согласно положениям п.п. 8 п.1 ст.333.19 НК РФ, оплате подлежала государственная пошлина в размере 3000 рублей. Таким образом,заявление представителя истца подлежит удовлетворению, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 8 472 рублей подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шакеновой Ж. А. удовлетворить.
Установить факт принятия Шакеновой Ж. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти отца Шакенова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить Окуневу А. С. уплаченную государственную пошлину в размере 8 472 рублей на основании чека по операции от 16.04.2026
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.И. Соснин
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.