РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Благодёровой А.Н.
при секретаре Сизинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Коровину Григорию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Коровину Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2024г. стороны заключили кредитный договор № ИФ-0400485896/5055237936, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете должника.
Составными частями заключенного договора являются условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета ответчика.
Размер кредита 2 476 410 руб., срок кредита 180 месяцев, проценты за пользование кредитом 28,6% годовых.
Утверждает, что заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, в связи с чем Банк направил должнику требование о полном досрочном возврате долга. Требование не исполнено.
По состоянию на 10 марта 2026 г. размер задолженности по кредитному договору составляет 671 237 руб. 60 коп.
Сославшись на статьи 309, 310, 395, 811, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на 10 марта 2026 г. в размере 671 237 руб. 60 коп., в том числе основной долг 368 600 руб. 16 коп., просроченные проценты 236 287 руб. 02 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 66 250 руб. 42 коп.; взыскать с Коровина Г.Ю. проценты за пользование кредитом в размере 28,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 368 600 руб. 16 коп., начиная с 11 марта 2026 г. до дня фактического исполнения обязательства; взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (19%) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 604 987 руб. 18 коп., начиная с 11 марта 2026 г. до дня фактического исполнения обязательства, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 425 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела, что 22 сентября 2024 г. между АО «ТБанк» и Коровиным Г.Ю. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Коровину Г.Ю. кредит в сумме 2 476 410 руб., на срок 180 месяцев, ежемесячный регулярный платеж установлен в размере 67 300 руб., согласно графику.
Выдача кредита возможна как единовременно, так и частично.
Процентная ставка по договору составляет 28,6 (п. 4.).
Пунктом 11 договора установлено, что предоставляется обеспечение исполнения обязательства в виде залога недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
22 сентября 2024 г. стороны подписали договор об ипотеке № 0400485896. В соответствии с пунктом 1.5.6 указанного договора при нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в виде штрафа в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России в процентах годовых, действующей на дату заключения кредитного договора, от суммы просроченного платежа, состоящего из части ссудной задолженности и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).
На дату заключения договора размер ключевой ставки Банка России составлял 19%.
Банк принятые по соглашению обязательства выполнил, согласно выписке по счету, ответчику выдан кредит 4 октября 2024 г. на сумму 370 000 руб.
В нарушение принятых на себя по договору обязательств ответчик с декабря 2024 г. возврат полученного кредита и начисленные проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей не производит.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательства исполнения своих обязательств ответчик суду не предоставил.
В соответствии с представленным истцом расчетом, на 10 марта 2026 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 671 237 руб. 60 коп., в том числе основной долг 368 600 руб. 16 коп., просроченные проценты 236 387 руб. 02 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 66 250 руб. 42 коп.
Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан арифметически верным.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по договору, нашли свое подтверждение.
В пункте 65 постановления от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения от 12 марта 2026 г. № 9497 следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 18 425 руб., что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.
Расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Коровину Григорию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Коровина Григория Юрьевича (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) долг по кредитному договору от 22 сентября 2024 г., образовавшийся на 10 марта 2026 г. в сумме 671 237 руб. 60 коп., в том числе основной долг 368 600 руб. 16 коп., просроченные проценты 236 387 руб. 02 коп., неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору 66 250 руб. 42 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 425 руб., всего взыскать 689 662 руб. 60 коп.
Взыскивать с Коровина Григория Юрьевича (№ в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) проценты за пользование кредитом в размере 28,6% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 368 600 руб. 16 коп., начиная с 11 марта 2026 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Взыскивать с Коровина Григория Юрьевича (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» №) неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 1/366 от размера ключевой ставки Банка России на дату заключения кредитного договора (19% годовых) за каждый календарный день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности в размере 604 987 руб. 18 коп., начиная с 11 марта 2026 г. до дня фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 14 апреля 2026 г.
Судья А.Н. Благодёрова