ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи № при секретаре судебного заседания Куликовой А.Е., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шестак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу Дмитриева Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дмитриева Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ от истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, а также возврате государственной пошлины уплаченной при подаче иска.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ если истец отказался от иска и отказ принят судом производство по делу подлежит прекращению.
Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону, в сложившейся ситуации не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 НК РФ (пп. 3 п. 1) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Из материалов дела следует, что при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом от иска, соответственно истцу подлежит возврату государственная пошлина частично в размере 2 800 рублей (4000 х 70%).
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» от иска к наследственному имуществу умершего Дмитриева Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить производство по делу.
Возвратить истцу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (И. №) уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину частично в размере 2 800 рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения <адрес> судом.
Судья Соснин И.И.