РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи ФИО12 при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 14 апреля 2026 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с указанным выше заявлением.
В обоснование требований указал, что 26 августа 2025 года на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 г. № 1502-ОЗ ИП ФИО2 было передано по акту приема-передачи № № на хранение на принадлежащей заявителю автостоянке «Оборона», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, транспортное средство - автомобиль марки «№ без государственного регистрационного знака (при задержании снят государственный регистрационный знак №), задержанное инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение водителем ФИО11 угли Правил дорожного движения (протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №).
Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 9 декабря 2025 года по делу № 2-3548/2025 установлено, что до 2 июля 2024 года владельцем автомобиля являлся ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было снято с государственного учета по заявлению владельца и в настоящее время зарегистрированным не значится.
Учитывая характер внешних повреждений, транспортное средство имеет повреждения внутренних частей и механизмов, не доступные при внешнем осмотре.
Техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его аварийном состоянии опасного для эксплуатации, а в соответствии с Правилами дорожного движения в связи с наличием неисправностей (лобовое стекло разбито, колеса разные) эксплуатация данного транспортного средства запрещена.
Считает, что хранящееся на спецстоянке брошенное повреждённое, в аварийном состоянии транспортное средство представляет опасность в связи с наличием источника электропитания (аккумуляторная батарея), материалов и горюче¬смазочных веществ (автомобильное топливо, кислота аккумуляторная, масла трансмиссионные отработанные, смазочно-охлаждающие масла и т.д.), обладающих опасными свойствами (токсичностью, взрывоопасностью, пожароопасностью), которые представляют непосредственную угрозу для здоровья человека, окружающей природной среды, транспортным средствам, находящимся на хранении на спецстоянке.
Указывает, что собственник депортирован из Российской Федерации, полностью устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством.
За время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке никто не обращался по вопросу хранения и не востребовал его. В настоящее время транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении.
В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой и к настоящему времени ущерб от его хранения составил более 420 000 рублей.
Сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заинтересованного лица была направлена претензия об оплате задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также было предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности. Ответа на претензию не поступило, оплата задолженности не произведена.
На данном транспортном средстве вывешивались уведомления владельцу о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное, и забрать его, однако до настоящего времени транспортное средство в надлежащее состояние не приведено и не востребовано, что свидетельствует о безразличии собственника к судьбе принадлежащего ему автомобиля.
ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил заинтересованному лицу уведомление с требованием оплатить задолженность и забрать транспортное средство со спецстоянки либо отказаться от него. Однако ответа также не поступило, транспортное средство не истребовано.
Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 290 - 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки <данные изъяты> красного цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>; передать транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты> красного цвета (кузов № №) без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2.
Определением судьи от 20 марта 2026 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО13
Заявитель, заинтересованное лицо в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.
Суд, руководствуясь положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО14 №м 5-520/2025/5, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из положений статьи 130 ГК РФ транспортное средство, относится к движимым вещам.
Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № № земель для несельскохозяйственных нужд КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО2 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО2
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан автомобиль «<данные изъяты> под управлением ФИО11 угли, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об отстранении ФИО11 угли от управления транспортным средством серии № №.
Указанное транспортное средство транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» «Оборона» по акту приема-передачи задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, акту приема-передачи на хранение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.
Вступившим 25 ноября 2025 года в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Магаданского судебного района от 13 ноября 2025 года установлено, что ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ повторно управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа (дело № 5-520/2025/5).
Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>», который находился под управлением ФИО11 было задержано, транспортировано и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «Город Магадан» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД УМВД России по Магаданской области в рамках проведения административного расследования по факту совершения ФИО11 угли административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства возникли в силу закона.
Из карточки учёта транспортного средства следует, что его владельцем до ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство снято с государственного учета по заявлению владельца и в настоящее время зарегистрированным не значится, что подтверждается сведениями УМВД России по Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что у заинтересованного лица отсутствуют документы, подтверждающие его право владения задержанным транспортным средством. Допустимых и достоверных доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено.
Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии № № на момент задержания указанное автотранспортное средство имело механические повреждения.
Заявителем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО11 угли была направлена претензия об уплате задолженности за хранение транспортного средства, которая оставлена без исполнения.
Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО2 к ФИО11 угли о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства удовлетворены. С ФИО11 угли в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность за перемещение и хранение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задержанного транспортного средства в сумме 150 616 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 518 рублей, а всего взыскано 156 134 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 направлял в адрес ФИО11 угли уведомление о необходимости забрать транспортное средство со спецстоянки либо отказаться от него с целью прекращения дальнейшего хранения, поврежденного и брошенного транспортного средства, и увеличения задолженности за его хранение.
Судом установлено, что транспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИП ФИО2 и работниками штрафстоянки ФИО9 и ФИО10, следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, в изношенном состоянии, имеет следующие механические повреждения: лобовое стекло разбито, передний бампер разбит и восстановлению не подлежит, капот от другого транспортного средства, геометрия кузова и его элементов нарушена, переднее левое крыло деформировано и имеет коррозию металла, передняя левая дверь имеет отслоение от металла защитного лакокрасочного покрытия, задняя левая дверь повреждена и имеет множественные царапины и глубокие борозды от сильного механического воздействия, заднее левое крыло деформировано и имеет объемную вмятину и коррозию металла, задний бампер деформирован и треснут, задняя багажная дверь повреждена и имеет вмятины, отслоения лакокрасочного покрытия и коррозию металла, заднее правое крыло имеет коррозию металла, задняя правая дверь повреждена (борозды, царапины), правое боковое зеркало заднего вида разбито, крыша имеет повреждения (вмятины и нарушения лакокрасочного покрытия), левый и правый кузовные порги (силовая деталь кузова, соединяющая стойки дверей в нижней части, обеспечивающая жёсткость конструкции, защищающая от боковых ударов) имеют сквозную коррозию металла, колесные диски и покрышки разные.
Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке по вопросу хранения автомобиля никто не обращался и не востребовал его.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установить собственника автомобиля не представляется возможным.
Судом установлено, что до настоящего времени заинтересованными лицами в установленном законом порядке автомобиль марки <данные изъяты>, не истребован, расходы на содержание автомобиля и его транспортировку не компенсированы. Автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 года № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.
Поскольку в судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>, с <данные изъяты> находится на автостоянке «Оборона» продолжительное время, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.
При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимого имущества транспортного средства – автомобиля марки «<данные изъяты> находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП ФИО2 указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении её в собственность, удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: г. <адрес>.
Передать транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: г<адрес>, <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 28 апреля 2026 года.
Судья ФИО15