ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамчука В. А., Тамчука О. АнатО.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительно-производственная компания» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Тамчук В.А., Тамчук О.А. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительно-производственная компания» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате.
Судом установлено наличие оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Дело назначалось к рассмотрению в судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного разбирательства.
Вместе с тем, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении не направили.
В такой ситуации имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тамчука В. А., Тамчука О. АнатО.ча к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная строительно-производственная компания» о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Штейнбах