ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Плат О.А., при помощнике Карабасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению Регионального фонда МКД к Администрации города Омска о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт МКД, пени установил:
Истец обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца Болдарева С. Н. просила направить дело по подсудности в Арбитражный суд Омской области.
Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ч.2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
С учетом того, что сторонами по делу являются юридические лица, между сторонами имеется экономический1 спор по вопросу оплаты взносов на капитальный ремонта дома суд приходит к выводу о том, что рассмотрение указанного спора подсудно арбитражному суду.
Таким образом, Первомайскому районному суду города Омска поданное истцом исковое заявление не подсудно, что является в силу ст.33 ГПК РФ основанием для направления дела по подсудности в Арбитражный суд Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-1613/2026 по исковому заявлению Регионального фонда МКД к Администрации города Омска о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт МКД, пени по подсудности в Арбитражный суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.С. Кириенко