ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицыной Е.В., при секретаре судебного заседания Журавель А.Д., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тихоновой К.Ю., рассмотрел в <адрес> в открытом судебном заседании 07 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ЛВВ о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области обратилось в суд с иском к ЛВВ о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
В обоснование заявленных требованных требований указано, что ЛВВ с 2011 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
На момент назначении пенсии ответчик являлся не работающим пенсионером, поэтому расчет сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии произведен с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ индексация пенсий работающих пенсионеров с 2016 года по 2024 год не производилась.
В сентябре 2025 года ответчик обратился в отделение по отсутствию индексации пенсий, входе подготовки ответа и проведения тематической проверки выяснилось, что ЛВВ с апреля 2014 года по декабрь 2025 год являлся учредителем и директором <данные изъяты>).
При подаче заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик предупреждался, о необходимости «безотлагательно извещать Отделение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой я подлежу обязательному пенсионному страхованию».
Недобросовестность ответчика, выразившиеся в не предоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой отсутствие индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты привела к переплате пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 242 344,40 руб.
Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 344,40 руб.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области УЮА, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что общий размер переплаты составил 278 300,40 руб. Решением Арбитражного суда Омской области с <данные изъяты>» в пользу отделения было взыскано 35 956,05 руб., в счет переплаты излишне выплаченной пенсии. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать 242 344,40 руб.
Ответчик ЛВВ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается п. 12 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона.
В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из материалов дела следует, что ответчик ЛВВ является получателем страховой пенсии по старости на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в период с 2011 года.
На момент назначения пенсии ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЛВВ являлся неработающим.
При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ЛВВ обязался о поступлении на работу, увольнении с работы, перемене места жительства своевременно извещать УПФР. Переплату возникшую по его вине обязался возместить в бесспорном порядке. Обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.
В последующем согласно распоряжениям о перерасчете размера пенсии в соответствии с п. 1 ч. 10 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ЛВВ производилась индексация страховой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как неработающему пенсионеру.
Денежные средства в установленном размере перечислялись ежемесячно в кредитную организацию - <данные изъяты>», что подтверждается историей выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в сентябре 2025 года входе проведения тематической проверки выяснилось, что ЛВВ с апреля 2014 года по декабрь 2025 год являлся учредителем и директором <данные изъяты>).
Из сведений ЕГРЮЛ следует, что ЛВВ в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2025 года являлся учредителем и директором <данные изъяты>».
Указанные сведения ответчик не сообщил в Пенсионный фонд.
Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением в отношении ЛВВ выявил факт излишней выплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 344,40 руб.
Размер переплаты по выплате ЛВВ пенсии по старости подтверждается расчетом переплаты, согласно которому общий размере переплаты составил 278 300,45 руб.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>» взыскан ущерб за причиненный несвоевременным предоставлением сведений индивидуального учета по форме СЗВ-М в размере 35 956,05 руб.
Таким образом, переплата страховой пенсии по старости, выплаченная ЛВВ, составляет
ОСФР по <адрес> в адрес ЛВВ ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возникшей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплаты в размере 242 344,40 руб., предложено погасить переполученную сумму.
Требования ОСФР по <адрес> ответчиком исполнены не были.
В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» до ДД.ММ.ГГГГ пенсионерам, осуществлявшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном на ДД.ММ.ГГГГ без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.
Круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, определен ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании».
Согласно подп. 1 п.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании», застрахованными лицами являются граждане РФ, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг.
Исходя из системного толкования указанных норм права во взаимосвязи с положениями статей Гражданского кодекса РФ о статусе участников корпоративных юридических лиц, создание коммерческой организации и приобретении статуса ее учредителя направлено на осуществление самостоятельной деятельности, имеющей целью систематическое получение прибыли.
Лица, являющиеся учредителями (участниками) хозяйственных обществ, признаются застрахованными лицами для целей пенсионного законодательства с момента внесения сведений в ЕГРЮЛ, поскольку они состоят в обязательных правоотношениях с созданным юридическим лицом, независимо от факта начисления выплаты им в конкретный период заработной платы, дивидендов либо ведения организацией активной финансово-хозяйственной деятельности.
При обращении в Пенсионный фонд ответчик подписал обязательство о том, что необходимо извещать о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи и о перемене места жительства.
Письмом ответчик уведомлен о необходимости возмещения возникшей переплаты, однако, в добровольном порядке не принял меры, направленные на погашение задолженности.
Расчет излишне выплаченной страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 344,40 руб., представленный истцом, проверен судом, признан правильным.
Ответчиком доказательств возврата или частичного возврата денежных средств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что анализируя действия ответчика, которые выразились в недобросовестности в не предоставлении сведений об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом индексации, в установленный законом срок, ответчик причинил Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> материальный ущерб в размере 242 344,40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, по результатам рассмотрения дела с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче в суд искового заявления в размере 8 270 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ОГРН 1025500739450, ИНН 5500000054) излишне выплаченную пенсию за период с 01.02.20106 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 344 рубля 40 копеек.
Взыскать с ЛВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 270 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Лисицына
Решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.