РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Омск
Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Штейнбах Е.В., при секретаре Куксгаузен М.В., помощнике судьи Зобниной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к Лукьянчикову М. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» (далее по тексту КПК «Фонд Ипотечного Кредитования») обратился в суд с иском о взыскании с Лукьянчикова М.В. денежных средств. В обоснование требований указано, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, помимо договора займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об оплате членского взноса, согласно которому, уплачиваются долгосрочный членский взнос и временный членский взнос. Решением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Лукьянчикова М.В. в пользу КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 961 593,04 рублей основной долг, 176 781,71 рублей – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойка. Также взыскана задолженность по уплате взноса по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по уплате долгосрочного членского взноса по соглашению в размере 128 333,32 рублей, задолженность по уплате временного членского взноса по соглашению в размере 43 500 рублей, временный членский взнос с ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности по дату фактического погашения; обращено взыскание на предмет залога. Между тем, часть задолженности по уплате долгосрочного членского взноса по соглашению об оплате членского взноса, в виде разницы между реальной суммой задолженности и уже взысканной решением суда, не была взыскана с ответчика. Размер долгосрочного членского взноса определяется по формуле 32 083,33 рублей * 120. Долгосрочный членский взнос в полном объеме начисляется в момент подписания соглашения и платится в рассрочку равномерными платежами в размере 32 083,33 рублей в дату ежемесячного регулярного платежа по договору займа № в течение всего срока действия договора займа. Задолженность по уплате долгосрочного членского взноса по соглашению составляет 3 778 582,95 рублей, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность в размере 128 333,32 рублей, следовательно, в рамках настоящего иска задолженность по уплате долгосрочного членского взноса составит 3 650 249,63 рублей. Считает, что решением суда по делу № установлены все факты, имеющие значение для рассмотрения данного спора, в том числе, наличие неисполненных обязательств по договору займа, факт подписания соглашения об оплате членского взноса, направление претензии.
На основании изложенного, КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» просит взыскать с Лукьянчикова М.В. задолженность по уплате долгосрочного членского взноса по соглашению об оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 650 249,63 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 552 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом; представитель истца просил рассматривать без их участия.
Изучив материалы дела № и материалы настоящего дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, решением Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с Лукьянчикова М.В. в пользу КПК «Фонд ипотечного кредитования» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 4 961 593,04 рублей – основной долг; 176 781,71 рублей - проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 38 391,80 рублей – неустойка по основному долгу и процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 22 053,41 рублей – неустойка, начисленная на просроченную задолженность по оплате членского взноса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; проценты на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу в размере 16,9% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств; неустойка с ДД.ММ.ГГГГ на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу и процентам в размере 0,057% в день по момент фактического исполнения обязательства; задолженность по уплате взноса по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых 128 333,32 рублей - задолженность по уплате долгосрочного членского взноса по соглашению, 43 500 рублей – задолженность по уплате временного членского взноса по соглашению, временной членский взнос с ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности по дату фактического погашения. Обращено взыскание на предмет залога, принадлежащую Лукьянчикову М.В. квартиру по адресу: <адрес> посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества.
Решение Первомайского районного суда города Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и в рамках рассмотрения настоящего спора имеет, по мнению суда, преюдициальное значение. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и Лукьянчиковым М.В. заключен договор займа № на сумму 5 000 000 рублей на срок 120 месяцев под 16,9% годовых (л.д. 6-7).
Также ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и Лукьянчиковым М.В. заключено соглашение об оплате членского взноса (л.д. 36).
Условиями соглашения предусмотрено, что членский взнос, состоит из двух частей: долгосрочного членского взноса и временного членского взноса исходя из следующих условий: размер долгосрочного членского взноса определяется по формуле 32 083.33 рублей * 120. Долгосрочный членский взнос в полном объеме начисляется в момент подписания настоящего соглашения и платится в рассрочку равномерными платежами в размере 32 083.33 рублей в дату ежемесячного регулярного платежа по договору займа № в течение всего срока действия такого договора займа.
В случае полного погашения договора займа № размер членского взноса пересчитывается по формуле: 32 083.33 рублей * срок, прошедший с момента выдачи займа № до даты полного погашения (количество месяцев), где срок, прошедший с момента выдачи займа до даты полного погашения, определяется в целых месяцах с округлением в меньшую сторону.
В случае наличия просроченной задолженности по договору займа № пайщик обязан внести временный членский взнос в размере 500 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности. Указанный членский взнос начисляется в последний день каждого календарного месяца исходя из количества дней, в котором была просроченная задолженность по договору займа №. Указанный членский взнос подлежит оплате в день его начисления.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» направил в адрес Лукьянчикова М.В. претензию (требование о досрочном возврате суммы займа, процентов) и указал, что заемщиком нарушаются сроки платежей, установленные графиком платежей и условиями договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате основного долга, процентов и членского взноса. Просил досрочно возвратить сумму займа, процентов и членских взносов (л.д. 25)..
Решением суда по делу №, вступившим в законную силу установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, при этом, в ходе судебного разбирательства, ответчик не оспаривал заключение договора займа и соглашения об оплате членского взноса, а также размер задолженности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик от участия в судебном заседании уклонился, заявленные требования, расчет истца не оспаривал, доказательств иного не представил.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, составленным с учетом условий соглашения об оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ. При изложенных обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании долгосрочного членского взноса по соглашению об оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 650 249,63 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88 ГПК РФ относит и государственную пошлину и издержки, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 49 552 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к Лукьянчикову М. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Лукьянчикова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» (ИНН №) задолженность по уплате долгосрочного членского взноса по соглашению об оплате членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3650249,63 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 49552 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Омска.
Судья Е.В. Штейнбах
Мотивированное решение составлено 11 июня 2026 года.