РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района
Новосибирской области
Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Полтинниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Холкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского РФ к ответчику Мартыновой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров, суд, установил:
АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику Мартыновой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров, в обоснование требований указал следующее, между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Новосибирского регионального филиала и Мартыновой О.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере –<данные изъяты>., а заемщик обязан возвратить полученный кредит с процентной ставкой 8,90% годовых. Также между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Новосибирского регионального филиала и Мартыновой О.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере –<данные изъяты>., а заемщик обязан возвратить полученный кредит с процентной ставкой 21,90% годовых. Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств заемщику, банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный кредитным договором. Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства по кредитным соглашениям. Истец ссылается ст. 819 ГК РФ, ст. 309 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ. В иске приведен расчет задолженности. АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского регионального филиала просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Мартыновой Ольги Ивановны задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> Взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
Истец представитель АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского регионального филиала по доверенности Воробьева Н.В. была уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в исковом заявлении просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии сост. 223 ГПК РФ.
Ответчик Мартынова О.И. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством СМС- информирования, сообщила об уважительных причинах неявки и просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражает против взыскания требований.
Суд, исследовав материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что в соответствии с соглашением кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере –<данные изъяты>, а заемщик обязан возвратить полученный кредит с процентной ставкой 8,90% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ на условиях, установленных соглашением и правилами предоставления кредита, указанные обстоятельства подтверждаются соглашением, графиком погашения кредита, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, выпиской лицевого счета, расчетом задолженности.
Также судом установлено, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, банк обязан предоставить заемщику денежные средства в размере –<данные изъяты>., а заемщик обязан возвратить полученный кредит с процентной ставкой 21,90% годовых. Условия кредитного договора по предоставлению денежных средств заемщику, установленных соглашением и правилами предоставления кредита, указанные обстоятельства подтверждаются соглашением, графиком погашения кредита, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, выпиской лицевого счета, расчетом задолженности.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Часть 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что истцом соблюден установленный в соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" обязательный досудебный порядок урегулирования спора и получения ответчиком претензии о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредитования, что подтверждается требованием и списком внутренних почтовых отправлений.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 12 раздела 1 Индивидуальные условия кредитования в соглашениях предусмотрен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам.
Судом установлено, что ответчик Мартынова О.И. нарушала установленный порядок погашения кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.
При анализе условий заключенных сторонами кредитных соглашений (договоров), суд исходит из нормы статьи 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключение договора и принимает во внимание правила ч. 1 статьи 422 ГК РФ, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что заключенный сторонами договор соответствует требованиям статей 819, 820 ГК РФ и статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.
Судом установлено, что срок возврата суммы кредита по кредитным соглашениям не истек.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
Доказательств, подтверждающих, что денежные средства, полученные по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., возвращены в полном объеме, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд с учетом обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По настоящему делу истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, решил:
исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского РФ к ответчику Мартыновой Ольге Ивановне о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского регионального филиала и ответчиком Мартыновой Ольгой Ивановной, в связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом условий кредитного договора.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк», в лице Новосибирского регионального филиала и ответчиком Мартыновой Ольгой Ивановной, в связи с неисполнением ответчиком надлежащим образом условий кредитного договора.
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Мартыновой Ольги Ивановны задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом –<данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Мартыновой Ольги Ивановны задолженность по кредитному договору (Соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с Мартыновой Ольги Ивановны расходы по уплате государственной пошлине в <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Татарский районный суд Новосибирской области.
Судья Е.А. Полтинникова