РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 год г. Татарск Новосибирская область
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего И.А. Люсевой, при секретаре судебного заседания Е.С. Белоус, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Карбан Наталье Ивановне об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат,
УСТАНОВИЛ:
В основание своих исковых требований истец указал о том, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ), произошедшим с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с лицами, призванными по частичной мобилизации в ходе выполнения специальной военной операции, произошедшие с 21.09.2022.
В соответствии со статьёй 934 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового сличая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно части 3 статьи 936 ГК РФ субъекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и размеры страхуемых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования.
Круг лиц, имеющих право на получение страховой суммы, установлен частью 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
С заявлением о выплате в связи со смертью Карбан Ивана Андреевича, наступившей в период прохождения военной службы обратилась Карбан Наталья Ивановна.
Как следует из представленных документов, рядовой Карбан Иван Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил службу по контракту №
Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая от 01.12.2025г. следует, что рядовой Карбан Иван Андреевич умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, тело Карбан И.А. обнаружено в воде притоки реки Омь. Каких-либо следов и предметов, свидетельствующих о криминальном характере его смерти, не обнаружено, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений опрошенных лиц следует, что Карбан И.А. являлся военнослужащим по контракту. Вернулся домой по причине ранения ноги. Являлся лицом, употребляющим алкогольные напитки. ДД.ММ.ГГГГ Карбан И.А. поехал вместе с третьими лицами на участок реки, расположенный вблизи <адрес>, куда они приехали, где стали отдыхать и употреблять алкоголь. В это время Карбан И.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО6 пошли купаться в реку. Во время нахождения в воде реки, Карбан И.А. стал тонуть, в связи с чем доплыл до берега, лег на спину и перестал подавать признаки жизни.
Выводами постановления об отказе в возбуждении уголовного дела было установлено, что смерть Карбан И.А. наступила в результате его собственных действий, обусловленных употреблением большого количества алкоголя. При указанных обстоятельствах отсутствует событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и в возбуждении уголовного дела следует отказать.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № смерть Карбана И.А. наступила от отравления этиловым алкоголем.
При судебно-химической экспертизе крови из трупа Карбана И.А. обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 4,84 %. Таким образом, смерть Карбан И.А. находится в прямой причинно - следственной связи с алкогольным опьянением.
Необходимая причинная связь между действием и последствием создается в результате превращения реальной возможности в действительность.
Общеизвестным, научно установленным и не требующим доказывания в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) является факт неотвратимого токсического воздействия алкоголя на организм человека.
В рамках судебно-медицинской экспертизы проведено судебно-химическое исследование крови от трупа Карбан И.А., по результатам которого в них обнаружен этиловый спирт в концентрации 4,84% промилле.
Такая концентрация соответствует тяжелому отравлению, возможна смерть.
Острое отравление этиловым алкоголем повлекло за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма (угрожающее жизни состояние).
Таким образом, из фактических обстоятельств и представленных документов усматривается, что смерть застрахованного лица находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.
Обстоятельства происшествия позволяют сделать вывод о наличии прямой причинной связи между наступившим событием (смертью) и алкогольным опьянением. Следовательно, имеются установленные частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ основания для освобождения страховщика от предусмотренной выплаты.
Истец просит установить прямую причинную связь между наступлением смерти Карбан Ивана Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить АО «СОГАЗ» от осуществления выплат выгодоприобретателю Карбан Наталье Ивановне в связи со смертью застрахованного лица Карбан Ивана Андреевича.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены: ФКУ «Военный комиссариат <адрес>», Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть №, ФКУ «61 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении высказал просьбу рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Карбан Н.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что Карбан И.А. её сын, отец Карбан И.А. умер. Карбан И.А. не был женат, детей нет. Её сын пришел в отпуск, первый раз за три года. Поехал с друзьями на речку, там они выпивали. Ей известно, что её сын умер из-за алкоголя, так показала экспертизы. Выводы экспертизы она не оспаривает, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела она не обжаловала. После смерти сына она написал все заявления в военкомате на выплаты и меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, однако никакого ответа ей не было до сих пор, никакие выплаты не назначались и не выплачивались. Полагает, что в таком случае ей должна быть выплачена хотя бы половина причитающейся страховой выплаты.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление, в котором указал просьбу рассмотреть дело в отсутствии представителя, решение оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц <данные изъяты> <данные изъяты> № в судебное заседание не явились.
Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:
В соответствии с п. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
В ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица – супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;
родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию;
подопечные застрахованного лица;
лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
В статье 4 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В пункте 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию.
Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ); является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью; наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае отказа в возбуждении уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица либо прекращения уголовного дела в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, привлеченного в качестве обвиняемого.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Из приведенного выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных нормативными предписаниями документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации. Срок страхования распространяется на страховые случаи, связанные с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Рядовой Карбан Иван Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу по контракту № № в должности механика-водителя.
Согласно свидетельству о смерти Карбан Иван Андреевич умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении родителями Карбана Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Карбан Андрей Юрьевич и Карбан Наталья Ивановна.
Из свидетельства о смерти усматривается, что Карбан Андрей Юрьевич умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки ЗАГС усматривается, что в отношении Карбан И.А. отсутствует записи акта регистрации брака, рождения детей.
ДД.ММ.ГГГГ Карбан Наталья Ивановна обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с гибелью застрахованного лица.
Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении № ГБУЗ <адрес> «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза окончена ДД.ММ.ГГГГ) смерть Карбана Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила от отравления этиловым алкоголем, что подтверждается судебно-химическими исследованиями, (концентрация этилового спирта в крови 4,84 %о), а также изменениями, характерными для данного вида смерти.
Каких-либо повреждений состоящих в причинно-следственной связи с наступлением смерти при исследовании трупа Карбана Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружено. Повреждений либо состояний, угрожающих жизни и здоровью лица при проведении судебно-медицинской экспертизы не установлено.
Оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта у суда не имеется, эксперт в исходе дела не заинтересован, обладает необходимыми для исследования знаниями и опытом, эксперт имеет высшее медицинское образование, специальность «Судебно-медицинская экспертиза», стаж 23 года, имеет высшую квалификационную категорию, а потому оснований не доверять указанному относимому и допустимому доказательству у суда не имеется.
Ответчик Карбан Н.И. выводы экспертного заключения не оспаривала.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что тело Карбан И.А. обнаружено в воде притоки реки Омь. Каких-либо следов и предметов, свидетельствующих о криминальном характере его смерти, не обнаружено. Смерть Карбан И.А. наступила в результате его собственных действий, обусловленных употреблением большого количества алкоголя. При указанных обстоятельствах отсутствует событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и в возбуждении уголовного дела отказано.
Руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив, что смерть военнослужащего Карбана Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в причинно-следственной связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к Карбан Наталье Ивановне об установлении причинно-следственной связи между наступлением смерти, об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплат удовлетворить.
Установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Карбана Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю Карбан Наталье Ивановне в связи со смертью застрахованного лица - Карбан Иван Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Люсева
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2026