РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кобзевой Я.В., при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Ишкову Геннадию Павловичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Ишкову Г.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 22.06.2025 г. Ишков Г.П. заключил с ООО МКК "Пенсионная KB Деньги" договор N К57518436, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> коп. на срок по 23.07.2025 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа, проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 162 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Указанные обстоятельства подтверждаются договором потребительского займа N К57518436 от 22.06.2025 г., расходным кассовым ордером N 000000645 от 22.06.2025 г. По окончании срока возврата займа ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ N 2-386/2026-26-1 от 12.02.2026 г. о взыскании задолженности с Ишкова Г.П., вынесенный мировым судьей 1-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, был отменен 24.02.2026 г. по заявлению ответчика. Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности Ишкова Г.П. по договору N К57518436 от 22.06.2025 г. составляет <данные изъяты>. 00 коп., из которых 25500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, <данные изъяты>. 00 коп. - проценты за пользование займом. Истец просит взыскать с Ишкова Г.П. в его пользу задолженность по договору займа в сумме 58548 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 22.06.2025 г. по 01.12.2025 г. в размере 33048 руб. 00 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп.
Представитель истца ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" Колесник Л.П., действующий на основании доверенности от 05.02.2025 г., в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ишков Г.П. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что ранее 2024 году между ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" и им был заключен договор потребительского займа, по которому ответчик длительное время уплачивая проценты за пользование займом. После чего в мае 2025 года по состоянию здоровья он потерял работу и в связи с финансовыми трудностями не смог исполнять обязательства по договору займа. Тогда истец предложил ему заключить новый договор займа на сумму задолженности, чтобы исполнить обязательство по предыдущему договору займа. Так, он действительно 22.06.2025 года заключил договор займа, а полученными заемными денежными средствами уплатил сумму задолженности по предыдущему договору. Однако не согласен с размером начисленных процентов по договору займа, так как истец на протяжении 7 месяцев не обращался с иском в суд, намеренно увеличивая сумму задолженности.
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Пунктом 1 статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 425 ГК РФ предусматривается, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Кроме того, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Пунктом 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Из материалов дела следует, что 22.06.2025 года между ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" и Ишковым Г.П. заключен договор потребительского займа N К57518436, по условиям которого Ишкову Г.П. предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 23 июля 2025 года с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 292% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером N 645 от 22.06.2025 (л.д. 15).
Из п. 6 Договора займа установлен единовременный возврат суммы займа, в соответствии с которым 23 июля 2025 года ответчик должен был оплатить сумму платежа в размере 31824 рублей, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик не исполнил, ни в установленный в договоре срок (23.07.2025 года), ни позднее сумму займа не возвратил, проценты не уплатил.
При таком положении в силу приведенных выше положений закона, а также условий Договора микрозайма Общество, являющееся кредитором по отношению к Ишкову Г.П., вправе требовать с него исполнения обязательств по вышеуказанному Договору микрозайма.
Из п. 21 Договора займа следует, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, с учетом ограничений, предусмотренных законом.
В связи с ненадлежащим исполнением Ишковым Г.П. принятых на себя обязательств по договору микрозайма N К57518436 от 22.06.2025 года за период с 22.06.2025 по 01.12.2025 образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является обоснованным и математически верным.
Согласно п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Согласно Федеральному закону от 27.12.2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Займодавец не вправе начислять Заемищику проценты, неустойки, иные меры ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустоек, иных мер ответственности по договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, достигнет 1,5 размеров суммы займа.
Как следует из материалов дела, годовая ставка процентов по оспариваемому договору займа не превышает максимально допустимого размера, установленного Банком России для договоров потребительского кредита (займа), а сумма, начисленных Ишкову Г.П. процентов за пользование займом не превышает установленного ограничения.
Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договорных обязательств, Ишков Г.П. не представил, равно, как не представил доказательств, подтверждающих иной размер суммы долга.
При этом тот факт, что денежные средства, полученные по вновь заключенному договору, шли на погашение основного долга и процентов по предыдущему договору, не говорит о безденежности настоящего договора, так как ответчик самостоятельно определяет, как распоряжаться полученной по новому договору суммой.
При таких обстоятельствах суд считает иск ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" о взыскании с Ишкова Г.П. задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Ишкову Геннадию Павловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ишкова Геннадия Павловича в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженность по договору займа № К57518436 от 22.06.2025 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей 00 копеек – сумма основного долга, <данные изъяты> 00 копеек – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления путём подачи жалобы в Татарский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2026 года.
Судья Кобзева Я.В.